Anonim

Raccomandazione anime n. 1: Gintama (sottotitoli in CC)

La regola generale sembra essere quella di riempire quando un anime viene prodotto più velocemente del manga. La cosa che non riesco a capire è

  1. Come un intero episodio folle impiega più tempo per produrre di un manga che praticamente equivale solo a uno storyboard.
  2. Perché dovrebbero iniziare a produrre riempitivi casuali piuttosto che sorpassare il manga con la propria storia.

Voglio dire, è qualcosa di culturale giapponese in cui viene dato molto credito all'autore del manga e non gli è permesso collaborare con altri per accelerare la produzione o è una cosa culturale in cui ai giapponesi piacciono davvero quei riempitivi o cosa ? Dopotutto, ci sono molti incentivi economici per non produrre episodi di riempimento poiché tendono a irritare molto i fan e costano ancora molto per la produzione.

10
  • Possibilmente rilevante?
  • 1 - Perché un manga di solito è disegnato solo dal mangaka e forse da pochi assistenti, mentre un anime è disegnato da decine o centinaia di animatori. 2 - Perché poi finisci con cose come la serie FMA 2003 o HxH 1999, dopodiché i fan vogliono vedere la vera storia del manga trasformata in un anime (Brotherhood o HxH 2011).
  • Se hai più domande, dividile. Come sottinteso Maroon, una delle tue domande è un duplicato. Inoltre, viene caricata la seconda parte della tua domanda
  • @ ton.yeung Beh, scrivere un arco di riempimento complesso richiede anche molto tempo per scrivere ... Voglio dire, sarebbe ancora da un punto di vista economico avere più senso mandare lo stesso scrittore ad aiutare il mangaka. O ancora più sensato che il mangaka si concentri al 100% sulla storia e che altri facciano il lavoro di produzione.
  • Chrno Crusade ha avuto il suo finale, poiché l'anime aveva superato il manga. Onestamente, il finale dell'anime era orribile e non migliore di qualsiasi altro riempitivo casuale. Almeno un riempitivo che puoi saltare.

TL; DR - È perché finanziariamente ripaga per serie anime più lunghe e popolari. Permette loro di mantenere lo slot di trasmissione, così come gli sponsor e gli inserzionisti, sacrificando un po 'di qualità.


Innanzitutto, è necessario sottolineare che molti anime non hanno riempitivo. Gli episodi di riempimento sono comuni solo negli anime popolari di lunga durata come Un pezzo, Naruto, o Candeggiare. Ciò è dovuto al particolare modello di profitto che hanno. Questi spettacoli di lunga data realizzano un profitto attraverso sponsorizzazioni e pubblicità. Al contrario, i lavori più brevi, in particolare gli anime a tarda notte, realizzano un profitto solo attraverso la vendita di blu-ray e altri prodotti. Quindi, per gli spettacoli di lunga durata, la qualità dei singoli episodi è un po 'meno preoccupante.

Dato che gli episodi devono durare circa 20 minuti (escluse le sequenze OP e ED) e andare in onda una volta alla settimana per adattarsi ai programmi TV, l'anime deve quasi sempre andare più veloce del manga. Quindi, ci sono essenzialmente 3 opzioni su cosa fare. Più comunemente, aggiungono occasionalmente solo alcuni episodi "riempitivi" irrilevanti. Questo tende a rendere gli spettatori infelici se sono troppo comuni, ma gli studi di produzione hanno stabilito che è meno probabile che gli spettatori smettano di guardare se i filler vanno in onda piuttosto che se l'anime si prende solo una pausa.

Un'altra opzione è fare una pausa ogni volta che l'anime si avvicina al manga. Questa è la strategia Gintama prende così come la maggior parte degli anime a tarda notte che sono abbastanza popolari da essere completamente adattati (ad es. To Love-Ru). Si traduce in una qualità più elevata, ma è più difficile mantenere sponsorizzazioni e slot TV quando lo spettacolo va in onda di rado e gli spettatori potrebbero lasciarlo cadere durante l'intervallo. Un pezzo ha fatto questo a volte e ha ventilato i riempitivi altre volte. La terza opzione è abbandonare completamente il manga e scrivere una storia originale. Alcuni lavori che hanno fatto questo sono Fullmetal Alchemist (l'originale), Hayate no Gotoku (1a stagione), Hunter x Hunter (originale) e Divoratore di anime. Questo era molto più popolare, specialmente negli anni '90, ma rende più difficile continuare l'anime ei fan di solito non sono contenti dei cambiamenti, quindi in questi giorni è diventato molto raro. Si noti che 3 di questi 4 hanno finito per dover essere riavviato o avere grandi retcon per avere continuazioni anime, e il quarto non è stato nonostante un grande seguito semplicemente a causa delle difficoltà coinvolte.

Quindi, per dirla semplicemente, questi programmi di lunga durata hanno un riempimento perché è la loro migliore opzione per mantenere le loro slot TV, sponsor e spettatori. Costa un po 'di qualità, ma è accettabile per spettacoli molto popolari come questo in cui la qualità è un po' meno preoccupante.


Per quanto riguarda il motivo per cui non possono semplicemente accelerare la produzione del manga per adattarsi all'anime, non sarebbe davvero fattibile. La produzione di manga è per lo più eseguita da un singolo mangaka con un editor e talvolta uno o più assistenti, mentre un singolo episodio di anime può avere dozzine di animatori che ci lavorano. Nel caso delle opere popolari, essenzialmente tutto ciò che può essere eventualmente è lasciato agli assistenti. Oltre a dividere storia e grafica, non c'è molto da fare per accelerare il processo, e pochi mangaka vogliono farlo (sebbene in alcuni casi sia stato fatto).Inoltre, i managaka sono già incredibilmente oberati di lavoro; la velocità con cui il manga viene prodotto in questo momento è fondamentalmente la più veloce possibile. Per eliminare i riempitivi, la produzione dovrebbe essere accelerata in modo significativo (circa il 50-100% più veloce per la maggior parte dei lavori), ed è difficile immaginare un modo per farlo.

Inoltre, non aiuterebbe davvero il manga a essere prodotto più velocemente. La maggior parte di questi manga sono pubblicati su riviste settimanali che contengono un capitolo di diverse opere. Se la produzione fosse accelerata drasticamente, ciò significherebbe che un numero inferiore di lavori potrebbe essere incluso in un singolo numero. È probabile che questo non aumenterebbe davvero le entrate, poiché questi lavori in genere si rivolgono a bambini e adolescenti più piccoli senza una grande quantità di reddito disponibile, ma aumenterebbe drasticamente i costi di produzione per serie. Dato che il manga e l'anime sono prodotti da due società completamente diverse, che relativamente pochi manga si adattano agli anime e che il manga è spesso più redditizio dell'anime, non c'è davvero alcun motivo (e nessun modo realistico) per accelerare manga solo per il gusto di eliminare i riempitivi anime.

2
  • Mi piacciono molto le risposte concrete per quanto riguarda anime / manga specifici che lo hanno fatto in modo X, e sono curioso se potresti fornire qualche esempio su dove la produzione del manga è stata divisa per storia / artwork
  • 2 @ user2813274 La maggior parte dei lavori di Clamp lo fa. To Love-Ru mi viene anche in mente, così come Death Note e Bakuman (entrambi della stessa coppia). Sono sicuro che ci sono altri esempi, ma è piuttosto raro. È forse più comune per le serie spin-off; per esempio, Saki Achiga-hen è stato scritto dall'autore della serie principale Saki, ma aveva un illustratore separato.

La risposta di Logan copre la maggior parte dei punti rilevanti, ma voglio anche aggiungere che in molti casi un capitolo del manga non è una storia sufficiente per riempire un episodio dell'anime. Spesso hai bisogno di due o anche tre capitoli di manga per avere abbastanza storia per un episodio di anime. Quindi non sarebbe sufficiente produrre il manga solo un capitolo prima di dove si trova la storia dell'anime; dovresti andare avanti di due o tre capitoli. Questo non è possibile per i motivi descritti da Logan.

Le serie anime scelgono modi diversi per affrontare questo problema. Questo dipende molto dalla serie particolare:

  • Nell'anime di Dragon Ball Z, ci sono stati molti scontri extra e scambi di colpi inconcludenti rispetto al manga, che hanno riempito il tempo in modo che la storia potesse progredire più lentamente. Anche se a volte questo diventava noioso, era generalmente un modo a basso impatto per allungare un capitolo del manga in modo che ci volesse un intero episodio.
  • Full Metal Alchemist, d'altra parte, aveva un senso di continuità molto più stretto, quindi la storia non poteva essere rallentata senza danneggiarla. Le storie precedenti per lo più si svolgevano proprio come nel manga; in seguito, l'anime del 2003 ha preso la sua strada. Alcune altre serie lo fanno in modo piccolo; per esempio, Aria ha fatto una storia originale all'inizio che ha introdotto molti dei personaggi principali, dove nel manga questi personaggi sono stati introdotti in storie separate.
  • Le serie che sono più episodiche, come Yuru Yuri, a volte combinano più capitoli manga in un singolo episodio anime; in questi casi, il manga stesso conteneva tipicamente quello che potrebbe essere chiamato "filler", storie che possono essere spostate nel tempo senza influenzare la continuità, quindi i produttori dell'anime le inseriscono secondo necessità.

La creazione di materiale di riempimento originale è un altro modo per risolvere questo problema. Funziona ragionevolmente bene quando hai uno spettacolo con un senso di continuità abbastanza forte, il che significa che gli episodi non possono essere allungati, combinati o scambiati e non vuoi fare una storia completamente nuova. La risposta di Logan fornisce altri motivi per cui lo staff potrebbe scegliere questo metodo.

Per dare più prospettiva su un personaggio o un evento che non è stato possibile nel lavoro scritto. Non tutti i personaggi hanno il tempo di svilupparsi o esistere nel libro. Ad esempio, sappiamo che il Bleach ha 13 squadre, ma solo nell'anime conosciamo davvero il background dei personaggi che non ha senso per la trama. Questa domanda deriva da libro vs TV.

Ci saranno sempre più dettagli (qualificati in parole) in media nei libri rispetto alla TV. Anche se ci saranno sempre più dettagli (qualificati nelle immagini) in media in TV rispetto ai libri. Semplicemente questo significa che questi due separati hanno uno scopo diverso, uno è visualizzare la prospettiva visiva mentre l'altro è due visualizzare la prospettiva scritta.

La traduzione dei media e delle finalità consente una maggiore libertà sulla priorità della prospettiva. In Book a Fight la scena può contenere capitoli di combattimento (Es. Shura's Wrath) mentre la TV online può fornire metà episodio (15 minuti). Naturalmente, queste decisioni sulla percezione possono influenzare la continuità della serie portando ai sentimenti negativi di "episodi di riempimento.

0