AMV: A Victim of Gravity (Schoolhouse Rock) (nuova versione, aggiornata)

Nelle classi di inglese delle scuole superiori, ne leggiamo molti classici, come Shakespeare, Steinbeck, Lee, ecc. In molti altri corsi vengono analizzati programmi TV e film popolari. Certo, anche questi sono classici, come quello di Hitchcock Psicopatico o Nichols La laurea.

Perché gli anime / manga non vengono analizzati criticamente dal pubblico in generale, come lo sono altre opere di arte scritta / illustrata? Ci sono molti forum diversi che recensiscono anime e molte persone su Internet che hanno le loro opinioni su diversi spettacoli, ma perché non è riconosciuto dal pubblico americano in generale come altre opere letterarie? È la sua età (è ancora popolare, e quindi non abbastanza vecchio per essere considerato un classico)? È il fatto che sia visto come un file cartone animato da molti negli Stati Uniti? È dovuto a stereotipi negativi nell'anime che circonda l'ovest (molti potrebbero considerare tutti gli anime come hentai, ad esempio, e quindi ignorarli come una forma d'arte)?

MODIFICARE: Per spiegarlo di più ... molti, molti anime hanno temi e significati sottostanti che a volte si estendono più in profondità dei romanzi / libri attuali che sono considerati classici letterari dalla comunità accademica. Allora, perché questi spettacoli non vengono studiati e analizzati in un file contesto accademico? Ad esempio, se sono in una classe di analisi di film di una scuola superiore / universitaria, perché il mezzo dell'anime non viene considerato quando si sceglie il materiale di partenza da analizzare?

In alcuni di questi spettacoli penso che tu possa trovare facilmente un significato più profondo (e questa parte è soggettiva, potresti non essere d'accordo), con somiglianze attirate dai romanzi che sono considerati classici:

Ping Pong: The Animation: consente allo spettatore di determinare la definizione di successo (simile a Uomo invisibile)
Attacco a Titano: commenta l'esperienza umana, ritrae la realtà con una dinamica cacciatore / preda (proprio come Il signore delle mosche)
Fooly Cooly: storia di formazione (proprio come Catcher in the Rye)

Molti altri possono essere elencati e gli spettacoli di cui sopra possono essere analizzati molto, molto di più.

Ci scusiamo per il tag scadente, non sono riuscito a trovarne uno applicabile.

I commenti non sono per discussioni estese; questa conversazione è stata spostata nella chat.

Penso che la risposta più semplice sia questa l'anime non è così popolare. Sebbene immensamente popolare e guadagnando slancio, la comunità degli anime non è così diffusa. Se lo guardi in modo critico, LA MAGGIOR PARTE dei fan degli anime sono limitati alle serie popolari e per lo più Shounen come Naruto, One Piece, Bleach, Dragon Ball, Pokémon, Deathnote ecc.

Confrontalo con il consumo di vari libri e film e la loro penetrazione nella nostra società. L'iconismo che ne deriva è ciò che li ha portati alla piattaforma in cui sembra che sempre più di questi media vengano analizzati criticamente. Come ha sottolineato Hakase, se vai su un forum / blog di anime, vedrai molte analisi critiche degli anime, in particolare la storia e i tropi.

Un altro fattore è il geografia. La popolarità di anime e manga è cresciuta e sono parte integrante della cultura giapponese. Tuttavia, altri luoghi si stanno adattando e amalgamando lo stesso in seguito. Questo porterà automaticamente alla sensazione che l'anime come mezzo sia più mirato al pubblico per il quale vende, cioè i giapponesi. Ma come "outsider" non siamo in grado di analizzarlo criticamente. Lo stesso può essere vero per varie opere letterarie o altri media.

Un esempio rilevante sono i poemi epici indiani "Mahabharata" e "Ramayana". Dubito che molte persone lo sappiano in questa comunità, ma gli indiani hanno analizzato criticamente ogni singola riga di tali poemi epici per quanto possibile.La consapevolezza di loro è limitata al subcontinente indiano, ma ora gli insegnamenti si stanno diffondendo. Lo stesso vale con Anime.

Alcuni spunti di riflessione:

Popolarità anime: Blogpost: un commento che mi è piaciuto

Dipende. Di nuovo le vendite potresti sostenere il caso, ma in termini di iconismo non c'è alcuna possibilità. Tutti sanno chi è Batman. Nessuno sa chi sia Rufy.

Un buon post sul blog su come guardare gli anime come mezzo di intrattenimento

"animazione critica degli anime, in particolare la storia e i tropi", intendi recensioni critiche o qualche altra parola che non animazione?
@MichaelMcQuade intendeva digitare analisi. Grazie per segnalarlo.
5 Aggiungi la lingua alla geografia. I programmi delle scuole superiori si estendono a pochi romanzi tradotti, ma gli esempi dell'interrogante, inclusi i due film, sono tutti in inglese. Niente Molière per Shakespeare, niente Sartre (che vinse il Nobel due anni dopo Steinbeck), niente Godard o Truffaut. Dopotutto lo è Inglese illuminato, non francese o giapponese.
1 Per "non così popolare", potrei credere che più persone oggi seguono anime.manga che leggere Steinbeck, ecc. Anche se gli autori "classici" potrebbe effettivamente ottenere più lettori, una frazione significativa è dovuta agli incarichi di lettura obbligatori piuttosto che alla scelta personale.
2 dei tre grandi sono già finiti. magari aggiorna la dicitura lì.

Ci sono opere analizzate criticamente.

È davvero un'area molto più nuova e più bella del film tradizionale, ma ci sono comunità intorno ad essa. Ce n'è molto meno (come afferma @Arcane) a causa della popolarità

I critici negli anime si presentano in diverse forme:

Critica accademica e analisi

Molte riviste di film / media accettano articoli su media animati - questa è una vasta area di pubblicazione, piuttosto che articoli più mirati come Mechademia - semplicemente perché i ricercatori potrebbero non concentrarsi esclusivamente su un formato multimediale.

A causa della natura della popolarità, gli anime come i film di Ghibli ottengono molta più visibilità di altri.

Ulteriori informazioni su particolari conferenze, giornali e documenti si trovano qui come post wiki della comunità

Questi articoli approfondiscono alcuni argomenti come la rappresentazione dei ruoli di genere nei manga shoujo, l'influenza del terrorismo occidentale sui media orientali, ecc.

Revisioni periodiche delle pubblicazioni

Molti recensori di libri e film lavorano spesso per giornali o per qualche tipo di popolare media. In effetti, RottenTomatoes ha una barra alta per contare come critico, richiedendoti di essere (e regolarmente):

Uno dei primi 100 quotidiani statunitensi

Uno dei primi 100 giornali settimanali degli Stati Uniti

Una delle 100 migliori riviste

Una delle 10 migliori pubblicazioni basate sull'intrattenimento

Quindi il livello è piuttosto alto per gli argomenti specialistici, perché i film e simili sono finora sviluppati come cultura.

A causa della ridotta popolarità, una colonna specifica "anime" in un giornale, di solito è piuttosto rara, almeno in Occidente, il che significa che le possibilità di diventare famosi sono ulteriormente diminuite.

Critici casuali / blog

La maggior parte delle recensioni sugli anime proviene da blogger / vlogger popolari (e impopolari). Un'altra fonte sono gli account aziendali: artisti del calibro di Anime News Network e CrunchyRoll possono assumere persone per questo ruolo poiché è un raro caso in cui aumenterà significativamente l'esposizione per un'azienda.

Tuttavia, il pubblico di queste revisioni di solito non è interessato alla suddivisione dettagliata dei riferimenti accademici, ecc. Pertanto, spesso i post sono incentrati sulle raccomandazioni. Spesso i blogger hobbisti saranno supportati da società di anime specifiche, quindi i post spesso si allineano con le copie di revisione che sono state inviate.

Qui :)

Quindi, come moderatore di questo sito sono probabilmente un po 'di parte, ma su Anime & Manga Stack Exchange abbiamo molte domande che sembrano adattarsi al conto per una comprensione più profonda di lavori particolari.

Ecco alcuni esempi:

Cosa c'è scritto in Les Fleurs du Mal di Baudelaire che ha un impatto così grave su Takao?

Informazioni sulle opere d'arte utilizzate nelle scene di apertura di Elfen Lied (contiene nudità)

C'è un significato dietro i dipinti nel soggiorno di Tsubaki Kureha?

Questi sono solo quelli sopra la mia testa. Personalmente, queste sono anche le mie domande preferite, quindi incoraggio a esserci di più su questo sito.

TL; DR: La critica accademica esiste, e anche qui va bene :)

1 Esattamente il tipo di risposta che avevo in mente!

Nota: qui posso parlare solo da una prospettiva occidentale. Per quanto ne so, anime è analizzato criticamente in Giappone.

La prima cosa che vale la pena considerare come ragione per cui gli anime non sembrano essere analizzati criticamente in Occidente è che è stato davvero facilmente consumabile qui solo negli ultimi dieci anni circa, il che significa che molti dei critici affermati lo erano già adulti (e più anziani) nel momento in cui ne hanno avuto accesso. Prima dei servizi di streaming e delle connessioni Internet a banda larga, sarebbe stato molto difficile trovare e guardare qualcosa di diverso dagli anime ritenuti adatti ai bambini che venivano trasmessi sui canali TV per bambini.

Ciò potrebbe aver contribuito all'idea che l'anime sia per bambini (e quindi non degno di analisi), nozione che probabilmente esiste già grazie all'idea generale che quasi tutti l'animazione è per i bambini, grazie alla maggior parte dell'animazione occidentale rivolta a quel pubblico.

Allo stesso modo, gli spettacoli di anime più popolari tendono ad essere quelli rivolti a bambini / adolescenti. Chiunque cerchi di guardare uno spettacolo di anime per la prima volta rischia di finire per guardare qualcosa di simile Naruto, Dragonball Z o Pokemon - nessuno di questi probabilmente ti lascerà con l'impressione che l'anime sia una forma d'arte degna di un'analisi seria.

Vale anche la pena sottolineare che esiste un divario culturale molto grande tra Oriente e Occidente, che spesso si manifesta in modi che possono mettere a disagio il pubblico occidentale. In generale, il Giappone sembra porre meno tabù sul sesso e sulla sessualità, il che può far apparire alcuni anime come maleducati agli occidentali - anche gli anime rivolti ai bambini spesso contengono almeno un certo livello di "fan service", che è off- mettere quando non sei abituato a quel genere di cose.

Inserisci una cultura generale che circonda gli anime che sembra essere più interessata a waifus e meme che a un'analisi seria, una barriera linguistica che può essere difficile da superare, e l'idea almeno un po 'razzista (e in qualche modo accurata) che la cultura giapponese a large è "strano", e non credo sia irragionevole che non ci siano ancora molte analisi critiche sugli anime in generale.

La letteratura è quella che viene studiata dagli insegnanti di letteratura (e per estensione, dai loro studenti). It Maggio hanno un collegamento con la qualità della scrittura, ma ciò non è garantito, né verrà inclusa altra scrittura di qualità equivalente. È ulteriormente complicato dal fatto che, poiché non ci sono prove chiare di ciò che è buono e cattivo, gli insegnanti sono liberi di contrassegnare gli studenti che scrivono saggi che sono d'accordo con i loro preconcetti e di contrassegnare gli studenti che scrivono saggi che non lo fanno.

Il problema non è esclusivo degli anime. Troverai pochissimi titoli di fantascienza o fantasy nelle lezioni di inglese. "Brave New World" e "Animal Farm" erano più o meno così quando ero a scuola - e sono scritti da autori "classici" affermati che per lo più non lo fece scrivi SF / F e chi li ha scritti esplicitamente come parabole. HG Wells e Jules Verne a volte figurano nell'elenco, ma più perché le loro storie sono vecchie (DWM) che perché sono ben scritte. È più probabile che tu veda Ursula LeGuin o Margaret Atwood in un elenco di autori femministi piuttosto che in un elenco di autori classici.

La narrativa storica è in un ghetto di genere simile. Sono meno consapevole di chi c'è là fuori su quel lato delle cose, ma Hilary Mantel doveva esserlo veramente buono per ottenere "Wolf Hall" nei premi. Persone come Sir Walter Scott o Robert Louis Stevenson a volte entrano negli elenchi di letteratura, ma ancora una volta è perché sono DWM.

Tuttavia, idee buone e degne non sono necessariamente un buon libro. Tolkein è un esempio perfetto: aveva idee sorprendenti, ma un'esecuzione piuttosto orribile.

L'anime come genere ha poche gemme. Per me è difficile trovare un buon anime in modo casuale. Tuttavia, non credo che sia il motivo principale per cui è sottovalutato. Quelli che sono fantastici, brillano davvero luminosi e meritano un'analisi più approfondita. L'animazione in generale è considerata "per bambini". Il tempo ha dimostrato che non è affatto così (questo vale anche per l'animazione occidentale), ma questa concezione errata rimane solida.

Posso discutere temi come esistenzialismo, libertarismo, morale, religione e molti altri nelle FMA, ad esempio, e tracciare parallelismi tra esso e opere come il "Faust" di Goethe o la "Vita di Galileo" di Brecht o "Oltre il bene e il male" di Nietzsche. Questi sono alcuni esempi a cui ho pensato ora. Se vai in profondità puoi davvero scoprire di più. Non confuto l'importanza della letteratura cinematografica (il mio punto sulle poche gemme può essere applicato anche a queste forme d'arte). Un altro punto che vorrei sottolineare è che queste forme d'arte sono lì da più tempo, hanno avuto abbastanza tempo per affermarsi e sono diffuse in tutto il mondo. Anime e Manga hanno raggiunto il mainstream (almeno in America) da Toonami (~ 2008 credo). Non vengo dall'America quindi non citarmi su questo. E il mio ultimo punto sul mainstream potrebbe essere sbagliato, ma è così che lo vedo.

Credo che con il tempo queste idee preconcette sull'animazione svaniranno. D'altra parte dubito che saranno studiati da soli presto, se mai (oltre alle scuole d'arte e ai college d'arte). Spero che la mia risposta sia stata in qualche modo pertinente.

Un po 'lo è, nelle recensioni degli utenti su comunità online dedicate. I tempi cambiano, queste cose diventano più facili da scrivere e da condividere.

Ci sono più anime e recensioni che appaiono regolarmente di quanto non fossero (ciò che ora è considerato) classici e analisi critiche di esso. La quantità è maggiore ma la qualità media è inferiore. Una qualità sostanziale deve essere considerata dalle autorità delle generazioni più anziane di persone che gestiscono quei forum stabiliti.

Non lo prenderei come un segno che tutte le recensioni degli utenti sono inutili, ma semplicemente che alcune comunità non le riconoscono. Non significa che non dovresti.

Ho provato a risolvere il problema con la modifica più recente

Vorrei solo ripetere ciò che i nostri insegnanti hanno detto durante le lezioni di inglese sul motivo per cui analizziamo tutte queste cose:

analizziamo i testi perché crea significato, questo ci aiuterà ad apprezzare la letteratura, ecco perché analizziamo la letteratura. come per altri testi, come pubblicità e immagini, li analizziamo per consentire una più profonda comprensione di come l'autore crea significato.

lei finisce lì.

questo suggerisce che i testi che analizziamo a scuola sono letteratura e abbiamo bisogno (apparentemente) di apprezzare le grandi opere da parte sua. chiaramente anime e manga non contano come letteratura.

a sostegno di ciò, il mio insegnante d'arte mi ha detto che anime e manga non contano come arte.

questo mostra il pregiudizio ingiusto verso anime e manga

questo è ulteriormente supportato dal fatto che analizziamo i fumetti.

questo mostra come la cultura occidentale stia ancora rifiutando in qualche modo le altre culture.

il motivo finale è: non avrebbe molto senso analizzare qualcosa che non è inglese in una lezione di inglese.

questo è per esperienza personale, spero che questo aiuti.

2 Se i tuoi insegnanti hanno tutte queste idee preconcette su ciò che è e non è arte o letteratura, non posso considerarli veri accademici. La citazione, per me, supporta piuttosto che screditare l'idea che gli anime dovrebbero essere analizzati criticamente.
@Torisuda non riesco a capire bene cosa stai cercando di dire, per la seconda frase
Scusa, ero al telefono, quindi non mi sono spiegato più completamente. Volevo dire che "Analizziamo i testi perché crea significato, che ci aiuterà ad apprezzare la letteratura" suona come una ragione per cui noi dovrebbero analizzare anime. Più di un paio di volte sono stato indifferente a uno spettacolo e quando comincio a scrivere un'analisi mi accorgo che era molto più profondo di quanto pensassi all'inizio, e lo apprezzo di più, o lo vedo era davvero piuttosto superficiale. Quindi se l'analisi, creando significato, ci aiuta ad apprezzare la letteratura, può anche aiutarci ad apprezzare gli anime.
@Torisuda sono totalmente d'accordo, ma come ho detto per risposta, pregiudizi e il fatto che si tratti di una lezione di inglese impedisce l'analisi di anime / manga

1. Gli anime non esistono da abbastanza tempo

Il primo anime è stato creato nel 1907, ma il primo anime prodotto e trasmesso in televisione non è arrivato fino al 1961, che è più di 50 anni dopo il primo anime [1]. Il primo romanzo leggero in stile anime risale agli anni '70 [2]. Il primo manga moderno è nato nel 1945 [3]. Non è passato un secolo prima che esistessero anime e manga.

In confronto, molti dei classici occidentali risalgono al XIX secolo, ad esempio The Prince and the Pauper (1881), Wuthering Heights (1847), Pride and Prejudice (1813), A Tale of Two Cities (1859). Alcuni, come quello di Shakespeare, risalgono addirittura al XVI secolo. Questa forma d'arte è stata abbastanza lunga perché le persone abbiano abbastanza tempo per conoscerle e iniziare ad analizzarle criticamente, il che contribuisce anche al mio secondo punto. È stato letto da generazioni di popolazione umana.

2. Popolarità

La maggior parte delle persone che andavano a scuola avrebbero almeno sentito parlare di Romeo e Giulietta di Shakespeare, western o no. Lo stesso non si può dire degli anime. Solo i fan accaniti di anime e manga saprebbero di Ore no Imouto ga Konnani Kawaii wake ga nai di Fushimi Tsukasa. Anche con anime popolari in tutto il mondo come Naruto, solo alcuni noterebbero il nome Masashi Kishimoto. Anime e manga devono ancora raggiungere la popolarità di cui gode la letteratura classica.

3. Contenuto dell'anime

Essendo realizzati in Giappone, molti, se non la maggior parte, degli anime e dei manga hanno una visione di Dio che sarebbe considerata un insulto per coloro che vivono in paesi religiosi. Ricordo che quando ero più giovane, accesi la TV per trovare la trasmissione di Saint Seiya e lì uno dei personaggi disse qualcosa sul "potere uguale a quello di Dio". Mio padre l'ha sentito e mi ha detto di cambiare canale il prima possibile. Ciò è dovuto al modo in cui il Giappone percepisce Dio, che in Giappone ci sono molti dei, tanto che si diceva che Yamato (antico nome del Giappone) fosse una terra di migliaia di dei. Le persone anziane tendono ad essere più religiose come mostrato nelle statistiche, più persone negli anni '80 sono religiose rispetto agli anni '90 e la maggior parte di loro sono seguaci delle religioni abramitiche che sono monoteiste e considerano il politeismo peccaminoso [4].

Un altro problema con il contenuto di anime e manga, specialmente negli anime e nei manga moderni, è che molti di essi contengono un servizio di fan di natura sessuale. Mentre la pornografia è legale nel mondo occidentale, nelle altre parti del mondo è illegale. La Cina e l'Indonesia, due dei paesi più popolosi del mondo, circa il 20% della popolazione mondiale, considerano la pornografia qualcosa di illegale. Solo da questi due paesi abbiamo già perso il 20% del potenziale revisore critico.

4. Sei un otaku, pffft

Quando qualcuno è conosciuto come un amante di anime e manga, otterrà l'etichetta, otaku. Questo è particolarmente vero con gli adulti. Il problema con questo è che otaku non è visto in una luce positiva. Anche in Giappone l'otaku è stato visto in una luce negativa e solo nel 2013 una ricerca mostra che è stato visto in una luce più positiva. Quando fai un'analisi critica di anime o manga, allora che ti piaccia o no devi leggerlo o guardarlo. La maggior parte dei bambini non sarà in grado di fare una recensione critica, il che significa che la recensione più critica verrebbe da adulti, e come ho detto che gli adulti che guardano gli anime non sono stati considerati in una luce positiva. Come mostrato in molti anime, annunciarsi come otaku è fondamentalmente un suicidio sociale, soprattutto quando molti hanno contenuti discutibili.

5. Differenza di epoca, Internet e forme di intrattenimento

Durante l'era di Shakespeare e di altri classici letterari occidentali, non c'erano molte forme di intrattenimento. Non c'erano videogiochi, non c'era Internet, nessun dispositivo dove poter ascoltare musica, diamine, anche la luce elettrica diventa famosa solo nel 20 ° secolo. Questa mancanza di mezzi di intrattenimento rende le commedie teatrali ei libri hanno poco o nessun contendente. Oggi, con la varietà dei mezzi di intrattenimento disponibili, viene dedicata meno attenzione a ciascuno. Questo si traduce anche in meno della popolazione mondiale che guarda anime e legge manga e light novel rispetto a quando l'era precedente, dove i mezzi di intrattenimento sono limitati. Se anime e manga fossero nati durante l'era di Shakespeare e Shakespeare durante l'era degli anime e dei manga, la popolarità sarebbe stata invertita, con anime e manga che avrebbero ricevuto recensioni più critiche di Amleto e Romeo e Giulietta.

3 Mi sembra che tu stia rispondendo alla domanda "Perché gli anime non sono più popolari in generale?" piuttosto che la domanda "Perché gli anime non sono più popolari nei circoli accademici?" Ci sono sicuramente accademici in Occidente che studiano opere recenti e relativamente di nicchia di puro intrattenimento come i fumetti ei romanzi di YA. Un professore della mia università era un esperto di fama mondiale di I Simpson. Molti accademici troverebbero anche la sottocultura interessante piuttosto che repellente, e nel mondo del pubblicare o morire, studiare qualcosa di nuovo e insolito è una buona strategia di sopravvivenza.

Anime e manga vengono analizzati criticamente. è solo che, come tutti hanno detto sopra, non è così diffuso o popolare. Tuttavia, vorrei aggiungere qualcosa alle loro opinioni. Anime e manga, durante la loro infanzia o forse dovrei dire quando stanno iniziando a diventare popolari, il loro pubblico di destinazione in quel momento sono bambini e adolescenti. Sai come sono i bambini: quando hanno qualcosa che gli piace, è diventato difficile allontanarli. Ciò ha dato origine alla mentalità "otaku" che a sua volta conferisce ad anime e manga una reputazione negativa. Vorrei chiederti quindi, se qualcosa ha una reputazione negativa, sei disposto a insegnarlo in classe? Non lo farai, vero?

2 Un sacco di classici avere una reputazione negativa o discutere argomenti tabù
2 Alcuni esempi: A Long Way Gone & Invisible Man