Anonim

Nell'episodio 37, Light muore. Subito dopo, Misa si suicida. Ma ora sono un po 'confuso, a causa di questa regola:

la morte della persona il cui nome è scritto nel libro non può portare alla morte di nessun altro

Ora, tutti sanno che Misa si suiciderà se Light muore. Ma la morte di una persona il cui nome è scritto nel libro non può portare alla morte di nessun altro. Quindi, fondamentalmente, Ryuk non avrebbe dovuto essere in grado di uccidere Light, perché se Light è morta, ciò porterà indirettamente alla morte di Misa. Quindi, mi sono perso qualcosa in Death Note o ho ragione?

4
  • Direttamente. La morte della persona il cui nome è scritto nel libro non può portare direttamente alla morte di nessun altro, poiché sarebbe lo stesso che uccidere qualcun altro, per il quale devi scrivere un nome e immaginare il bersaglio, quale saresti mancante, e questa è una parte essenziale dell'uccisione di qualcuno con il Death Note, quindi devi farlo correttamente scrivendo un death note separato secondo tutte le regole.
  • Non lo ricordo bene, ma credo che Misa si suicidi per sua volontà, che non viola nessuna regola. Ma se avesse scritto qualcosa come "Io muoio se Light muore prima" nel Death Note, sarebbe ancora valido, dal momento che sarebbe morta per un attacco di cuore se la condizione non fosse soddisfatta.
  • Il Death Note non ammette condizioni "se ... allora", a giudicare dal fatto che nessuno lo usa mai in questo modo.
  • @ user1306322: hai scritto Ma se avesse scritto qualcosa come "Io muoio se Light muore prima" nel Death Note. Penso che QUESTO causerebbe la morte di Light poiché così facendo avrebbe scritto il nome di Light sul taccuino.

Il titolo di questa domanda è fuorviante, perché "un altro difetto" presuppone che ci fosse un primo difetto. Death Note evita i buchi della trama in modo più rigoroso di qualsiasi altra serie esistente. Ogni volta che qualcuno fraintende o dimentica qualche elemento della trama, tende a pensare che il suo malinteso debba essere un difetto nella storia.

La regola a cui stai pensando è la regola XXVI.

Anche se nel Death Note è scritto un solo nome, se influenza e causa la morte di altri esseri umani che non sono scritti in esso, la causa della morte della vittima sarà un attacco di cuore.

Cose da notare:

1) Non dice che il Death Note sia incapace di uccidere persone che non sono scritte in esso. Dice solo che, in questi casi, la causa della morte della vittima deve essere un attacco di cuore.

2) Questa regola si riferisce solo specificamente a direttamente causando la morte immediata di altre persone. Questo è chiarito nella storia, ed è anche chiarito nelle regole, con la Regola XLII.

L'uso del Death Note nel mondo umano a volte influisce sulla vita di altri umani o ne accorcia la durata originaria, anche se i loro nomi non sono effettivamente scritti nel Death Note stesso. In questi casi, indipendentemente dalla causa, il dio della morte vede solo la durata della vita originale e non quella ridotta.

Spiega qui che uccidere un essere umano con il Death Note può accorciare la durata della vita di altri umani, "anche se i loro nomi non sono effettivamente scritti nel Death Note".

2
  • 1 Nota: non significa che puoi dirgli di morire di cuore dopo aver ucciso L. In tal caso morirà comunque di infarto entro pochi secondi. Puoi, tuttavia, annotare il nome del conducente di L che è in macchina in modo che il suo attacco di cuore possa uccidere L.
  • Esatto ^^

Nota: è passato un po 'di tempo da quando ho visto Death Note, e non è una serie che ho seguito molto dopo, quindi sentiti libero di correggermi se sbaglio. Ho anche visto solo l'anime.

Ci sono due punti da affrontare qui:

  • Il fatto che Misa si suiciderà se Light è morta del tutto certo?

  • Cosa significa esattamente "portare alla morte di un'altra persona"?

In Death Note, vediamo che Misa è abbastanza devota alla Luce, in modo quasi ossessivo, ma non lo è completamente chiaro se è ossessionata al punto in cui la vita sarebbe completamente inutile senza di lui. Vediamo che è abbastanza dipendente da lui e, ad essere onesti, discutere se lo sia o meno quello dedicato alla Luce è un po 'difficile, quindi è più facile giungere a una conclusione guardando l'esatta meccanica del Death Note.

Il bit "che conduce alla morte di qualcun altro" viene solitamente interpretato come

la morte di qualcuno il cui nome è nel DN non può direttamente portare alla morte di qualcun altro1

Un esempio di qualcosa che non funzionerebbe sarebbe:

XXX dirotta un aereo passeggeri e lo fa schiantare contro una montagna [cosa che non funzionerebbe perché ucciderebbe anche i passeggeri]

Nel caso di Misa, il suo suicidio è in qualche modo indiretto, quindi si potrebbe dire che questa regola non si applica del tutto qui - ho l'impressione che guidare il lutto al suicidio a causa della morte di qualcuno non conti davvero. (Dovremmo notare che l'influenza di cui parlano le regole del Death Note sembra essere più "fisica" e diretta.) Come affermato da user1306322, Misa si suicida di propria volontà qui, il che è importante anche qui.

  1. Realisticamente parlando, l'idea che qualcosa accadrà come risultato di un evento precedente non si può davvero dire che sia mai completamente certa (allo stesso modo si potrebbe dire che c'è una possibilità che il sole non sorga oggi). Ma visto come vediamo funzionare le note di morte, Non credo che questo dovrebbe essere un problema di per sé fintanto che la causalità è ragionevolmente diretta.
10
  • In un episodio ha detto qualcosa del tipo: non posso vivere in un mondo senza Luce. E poi L dice: Sì, sarebbe buio. : P
  • @ user6399: la seconda parte della mia risposta è più importante, ma la esaminerò più tardi quando avrò tempo.
  • @ user6399: modificato la mia risposta
  • 1 Mi chiedo cosa succederebbe se scrivessi "Pugnala mortalmente un uomo e dopo ti uccidi". Non sarebbe morto al momento della morte, quindi tecnicamente che la morte non ha causato più morti e chissà, potrebbe essere salvato. Lo pugnalerebbe?
  • @PeterRaeves: Sento che quel caso non dovrebbe essere consentito, ma la possibilità di essere salvato da altre persone (in questo caso, o anche negli esempi nella domanda a cui ho collegato) dà una terribile ambiguità.