Mortal Kombat Part 0: Film con sequenza temporale alternativa
Di solito tratteremmo il manga come canone per la maggior parte delle opere, ma poiché la maggior parte delle persone di solito ha solo guardato l'animazione o giocato ai videogiochi, in questo caso il manga sarebbe ancora considerato canonico rispetto all'anime? O sarebbe il videogioco e il manga basati su di esso?
1- Il downvoter potrebbe spiegare come dovrei migliorare la mia domanda?
Canon di solito si riferisce a opera originale piuttosto che il più popolare. In quanto tale, immagino che il manga giapponese originale sia canonico.
Anche gli altri mezzi possono essere canonici; l'anime per esempio è una parte molto importante del franchise. Tuttavia, il manga probabilmente avrebbe ancora la precedenza.
Canon è un termine molto ampio che può essere severo o indulgente come l'utente che lo utilizza, quindi è difficile rispondere definitivamente a questa domanda.
5- 6 Canon è ciò che vuole il titolare del copyright. Alcuni addirittura invertono il canone (retcon) per capriccio. Quindi avvolgere ciò che è canone e ciò che non lo è come un confine definito è quasi impossibile.
- 1 +1 per "è difficile rispondere definitivamente a questa domanda". In SFF, molti dei principali franchise hanno definito livelli di canonicità, ad es. Star Wars ha A, B e C-canon. I film hanno la precedenza sui romanzi, sui videogiochi e sulle serie animate, ma alcuni romanzi sono considerati più canonici rispetto ad altri media. Per quanto ne so, non esiste una definizione del genere per Pokemon, rendendo i conflitti canonici difficili da risolvere.
- 2 Rileggendo la tua risposta, vedendo come il manga (Pokemon adventures) è basato sui giochi, presumo che i giochi siano la maggior parte dei canoni, ma ho trovato questa pagina sulla bulbapedia su quello che vedono come canone e sembra che sia molto più complicato di quanto pensassimo inizialmente.
- Mentre spieghi quale canone è nella tua risposta, la tua risposta non riesce a rispondere alla domanda riguardo ai Pokemon. Qual è il canone per cosa? Sebbene i termini siano ampi, la natura canonica di ogni diversa serie di Pokemon (le diverse serie di manga contro anime contro OVA / Speciali contro il gioco) può essere dedotta oggettivamente.
- Non ci sono regole fisse su cosa sia il canone, ma in genere il primo arrivato è generalmente accettato dai fan come canonico. Unica eccezione la parola dell'autore o del creatore. La serie Pokemon ha molte continuità diverse, poche delle quali coincidono tra loro. Quindi, in termini di franchise, sono tutti canonici, ma di continuità diversa.
I videogiochi, i manga e gli anime sono storie diverse. Ciascuno è canonico solo per la propria trama. Tuttavia, poiché il videogioco è arrivato per primo, possiamo presumere che il videogioco sia considerato canonico a meno che tu non stia parlando direttamente dell'anime o del manga, nel qual caso quell'universo ha la precedenza. In assenza di informazioni dal videogioco, direi che le informazioni dall'anime vengono dopo, poiché sono uscite prima del manga. (Anche se probabilmente il manga si adatta meglio ai giochi dell'anime, quindi prende il posto al secondo posto più canonico.) Dipende interamente da come vedi l'universo dei Pokemon.
1- Corretta. Vorrei sottolineare che i Pokémon della serie principale dell'anime, insieme a Pokémon Chronicles, sono ambientati nel loro universo. Mentre le serie Pokémon Origins e Pokémon Generations sono nello stesso mondo di quello dei giochi della serie principale.
Le avventure di Pokemon sono spesso considerate più canoniche per i giochi. Anche se il manga non è stato realizzato da Satoshi in persona, puoi vedere come è canonico come ha affermato una volta Satoshi Taijiri: "Questo è il fumetto che più somiglia al mondo che stavo cercando di trasmettere".
Mentre gli attuali produttori della serie di cartoni animati Pokemon hanno cercato di rendere tutti i film ufficiali canoni della serie di cartoni animati. Poiché la serie è canonica solo per le cose relative ad Ash Ketchum.
