Anonim

AGK: Assassins Revenge, attacco base della lancia di Incursio

Secondo la definizione di carta vincente, è l'abilità ultima di Teigu, quella che spesso comporta un rischio per la vita dell'utente.

È vero per diversi Teigu, come Murasame (infettandosi con il veleno fatale e il rimpianto di tutti coloro che ne sono stati uccisi), Susano-o (cedendo la propria forza vitale al Teigu, detto essere utilizzabile solo tre volte prima di morte certa) .

Wikia ha sulla Trump Card:

Diversi Teigu hanno dimostrato di possedere un'abilità nascosta (奥 の 手, oku no te, lett. Mossa segreta), spesso indicata come "Carta da briscola" o "Asso nella manica". (...) Di solito, tali mosse sono le più potenti, ultima risorsa quelli. (enfasi mia).

Wikia elenca il potere dell'invisibilità come carta vincente di Incursio. Va contro la definizione stessa, poiché non ha rischi (esaustivo, sì, ma non pericoloso per la vita) e viene utilizzato quasi nel tempo.

Quindi non sono d'accordo con questa definizione. Penso che la carta Incursio Trump sia il potere evolutivo. È mostrato nel Manga che Tatsumi viene consumato da Incursio a causa delle ripetute evoluzioni:

Tuttavia, poiché Tatsumi costrinse Incursio ad evolversi rapidamente per aumentare la sua forza, Incursio iniziò a manifestarsi in uno degli occhi di Tatsumi. Dopo essere stato esaminato da un medico, rivela che l'armatura ha iniziato a legarsi con lui. Afferma inoltre che dopo qualche anno Tatsumi potrebbe usarlo senza strafare come Bulat. Adesso a rischio di essere divorato da Incursio (...) (enfasi mia).

Allora, qual è la carta vincente di Incursio? C'è del materiale ufficiale o canonico sulla questione?

1
  • Penso che potrebbe non essere ancora rivelato, almeno per il manga

Non credo che l'adattamento e l'evoluzione possano essere considerati una carta vincente.

Prima di Tatsumi, anche Bullat e Gensei erano utenti del Teigu Incursio. Sia Bullat che Gensei non hanno sbloccato la capacità di evoluzione nel Teigu come ha fatto Tatsumi. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che non sono abbastanza abili o semplicemente perché Tatsumi ha così tanto potenziale nascosto.

Detto questo, per la maggior parte degli utenti di Incursio l'invisibilità molto probabilmente sarà la vera carta vincente, con l'unico rischio di perdere la vita

Come notato, un punto debole dell'invisibilità è che mentre maschera visivamente l'utente dall'occhio nudo, non nasconde la loro "presenza", consentendo agli avversari esperti di percepire l'utente nonostante l'invisibilità.

Il fatto che Tatsumi sia riuscito a risvegliare questo potere dal Teigu, molto probabilmente è dovuto al suo potenziale nascosto, che sembra essere dichiarato anche da molti personaggi durante la serie.

Il nome di Tatsumi significa "drago addormentato", che sembra essere un riferimento al suo potenziale nascosto, che è stato notato da molti personaggi diversi della serie. La prima creatura che gli è stato mostrato combattere era un drago della terra, e in seguito ha ottenuto il "drago demone" Teigu.

Penso che il fatto che non renda la vera invisibilità all'utente sia una grande debolezza. In un episodio, Chelsea trova la presenza di tatsumi nelle sorgenti termali. Il fatto che tu entri in una battaglia con un'abilità che è fallibile è una grande debolezza come Murasame. Perché quando ho visto l'anime, la natura fallibile dell'invisibilità mi è sembrata una debolezza troppo per poter usare la tecnica definitiva. Questo sembra un ragionamento astratto. Quindi lascia che lo spieghi in confronto a murasame.

Murasame infetta la persona ferita con un veleno mortale e non conosce né amici né nemici. Il fatto che akame possa usarlo dipende dalla sua abilità nel maneggiare la spada. Allo stesso modo, l'invisibilità di Incursio dipende anche dall'abilità, dalla forza e dall'abilità dell'utente. Un passo falso può ucciderti in entrambi i casi. Credo che questo sia stato il processo di pensiero nel creare la debolezza dell'incursio. Inoltre ogni teigu ha il proprio set di debolezze e punti di forza. Non puoi aspettarti che ognuno uccida l'utente. Ad esempio, il teigu Onnipotent Five Sights farebbe sentire l'utente delle voci nella testa che non necessariamente uccidono l'utente. O Mastema che non ha tale debolezza (afaik, correggimi se sbaglio). Quindi dire che l'abilità della carta vincente di incursio non è limitata è sbagliato. Penso che siamo troppo interessati al protagonista che ha la suprema più forte e una corrispondente debolezza per credere che tatsumi possa semplicemente rendersi invisibile (per mettere in relazione questo con un altro anime, kenpachi zaraki di candeggina non ha bankai ed è ancora molto più forte. , questo è simile a quello nel senso, il potere di incursio sta nella sua capacità di adattarsi ed evolversi e avere una forza quasi illimitata piuttosto che la sua abilità ultima). Spero che questo aiuti: D

6
  • La domanda non pretende che Incursio non abbia punti deboli, solo che non comporta alcun rischio nei confronti del suo utente. La debolezza della tecnica e il prezzo che devi pagare solo per usarla è un concetto diverso. (Bene, questo è quello che provo leggendo la domanda).
  • 1 Anche la tua risposta non sembra rispondere alla domanda "Cos'è la Trump Card di Incursio?". Sembri implicitamente concordare sul fatto che l'invisibilità è la Trump Card e scrivi la tua risposta per confutare il punto "Incursio non ha rischi", ma non spiegare perché è la Trump Card.
  • Nella serie si dice che l'invisibilità è la carta vincente. Dalla mia memoria penso che sia stato Bulat sulla nave a dirlo. Sto solo indicando un caso sul perché è davvero la carta vincente. Correggimi se mi sbaglio.
  • Beh, portare rischi nei confronti dell'utente ed essere una debolezza per l'utente sono gli stessi, no? Penso che il concetto di aggiungere rischi nei confronti dell'utente sia un modo per rendere il teigu non così potente. Ho semplicemente spiegato il processo di pensiero che di solito si verifica in tali serie quando si tratta di aggiungere una variabilità di potenza (essendo io stesso un game designer)
  • From my memory I think it was Bulat on the ship who said it. Penso che la domanda avrebbe avuto risposta se si potesse citare il capitolo / episodio in cui Bulat l'ha detto. (Indipendentemente dalla discussione su rischio e debolezza).