Anonim

Cortometraggi di Sonic - Volume 8

Quando Garou combatte contro gli eroi, li uccide o li ferisce gravemente. Se li ha uccisi, ciò lascerà la Hero Association con una perdita enorme e negli episodi precedenti

Quando Garou ha combattuto gli 8 eroi nella squadra di Gatling Gunner, sembrava che alcuni di loro fossero morti.

Uccide davvero gli eroi?

0

No, ferisce gravemente molti di loro, abbastanza da richiedere il ricovero in ospedale, ma non ci sono uccisioni di eroi reali associate a Garou. Il suo aspetto iniziale è probabilmente il suo aspetto più omicida, però: ad esempio recide chiaramente il braccio di Fiamma Blu (che può essere molto facilmente letale). Parla anche molto di come ucciderà tutti lì, eroe o no. Forse Garou era originariamente concepito per essere legittimamente omicida, ma questi comportamenti sono ancora coerenti con la paura che desidera instillare in tutti.

La Monster Association lo chiama su come afferma di essere un mostro ma non uccide nessun eroe. Ecco perché gli chiedono di uccidere davvero un eroe per unirsi a loro. Garou, tuttavia, non si preoccupa molto delle loro richieste. Lo vede come, nella migliore delle ipotesi, dinamiche mostro / eroe stereotipate e zoppe, una delle cose che sta cercando di ribaltare e sovvertire; e nel peggiore dei casi quell'omicidio sfrenato (specialmente per conformismo sociale) non è nemmeno coerente con ciò che i mostri dovrebbero fare.

Molto più tardi nel webcomic

Saitama lo chiama anche per non aver ucciso nessuno, dicendo che deve aver combattuto intenzionalmente tutti in modo che potessero sopravvivere. In precedenza chiama Garou un grande softy. Più tardi postula che Garou volesse solo essere un eroe, ma lo trovò difficile e si arrese e scelse la via più facile per essere un mostro; non poteva liberarsi del suo desiderio di non uccidere le persone.


Puoi vedere qui nell'ultimo pannello che gli eroi di classe S chiedono la sua morte. Questo ha lo scopo di contrastare i difetti dei cosiddetti eroi contro gli ideali di Garou e Saitama. Questo era gran parte del punto di questo arco narrativo, infatti: sovvertire il genere Hero e sottolineare i suoi difetti e fallimenti, sia a livello individuale che sociale. Saitama vede Garou come un umano che ha picchiato alcune persone, quindi non lo ucciderà, mentre gli "eroi" sono tutti furibondi.

8
  • Ciao, puoi dirmi da dove posso leggere il webcomic? (compreso quel capitolo che hai postato).
  • 1 @Zacky Non posso fornire un collegamento a una versione tradotta, in quanto ciò andrebbe in conflitto con le politiche del sito. Il webcomic giapponese originale può essere trovato qui (link del capitolo in basso). Una ricerca su Google dovrebbe consentirti di cercare le traduzioni. I capitoli rilevanti per il mio post sono all'incirca 85-94. L'immagine particolare che ho usato è del 92.
  • Solo in tenera età si è reso conto che le persone vedono i mostri come se alla fine vengano uccisi dagli eroi, non importa quanto siano potenti. In alcuni casi molti eroi vengono a combattere un mostro. Non poteva sopportarlo. Ecco perché pensava che non sarebbe stato un eroe, invece chiamato mostro e lascia che altri eroi, i civili sappiano che il mostro può anche sconfiggere gli eroi. Ma cosa saitama postula che Garou voleva essere un eroe ... L'ho trovato difficile e si è arreso. No, non ha mai provato a combattere il vero eroe. Come può rinunciarvi?
  • Fin dall'inizio il suo unico scopo era realizzare che i mostri possono sconfiggere gli eroi. Ma, se questo è corretto, il motivo per cui non si unisce all'associazione dei mostri non è noto. Può essere zoppo o qualcos'altro
  • 1 @PSatishPatro Il suo ideale è il suo ideale, e le cose o sono all'altezza o no. La Monster Association può avere le proprie idee e ideali, ma quelli non sono di Garou. E hai chiesto "perché non si unisce a [loro]?", La semplice risposta è che non ha alcun interesse per loro e considera i loro comportamenti (come l'ossessione per uccidere) incoerenti con il suo ideale di mostri. Persino i mostri che lavorano in modo organizzato non si adattano bene alla sua immagine di mostri come individualisti laboriosi.