La regola del Death Note LXIV afferma:
gli dei della morte sono obbligati a confermare la morte del primo proprietario e annotare il nome degli umani nel suo Death Note
Misa è stata la prima proprietaria umana del Death Note che è stata portata nel mondo umano da Rem. Misa ha quindi rinunciato a questo Death Note, e poi l'ha ripreso di nuovo più tardi, e questa volta il proprietario di Shinigami era Ryuk (Light ha costretto lui e Rem a cambiare taccuino). Ovviamente la responsabilità di uccidere Misa sarebbe normalmente di Rem, dato che è stata la prima a "far cadere" quel DN nel mondo umano. Ma poi anche Ryuk lo "lasciò cadere" dopo che ne ebbe la proprietà, e Misa lo "raccolse" e divenne il proprietario per la seconda volta. Rem è morta, quindi non può uccidere Misa. Questo significa che la responsabilità passa a Ryuk?
So che l'anime fa sembrare che Misa stesse per suicidarsi. E sembra che sia anche una sua idea - dubito seriamente che Ryuk le avrebbe fatto passare tutti quei guai (indossare l'abito da "ancella della morte" e un trucco stravagante, viaggiare nel luogo in cui è morta Light, ecc.). Ma in realtà non la vediamo morire. Sarebbe stato Ryuk a ucciderla, ora che la sua vita sta per finire a causa delle sue stesse intenzioni?
Qualcuno sa qualcosa nel manga, nel commento del creatore, ecc., Che potrebbe chiarire questo?
(La regola è tratta dal wiki qui http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note)
Questa regola è un'espansione delle regole che stabiliscono i casi in cui agli Dei della Morte è permesso di tornare nel loro mondo (più specificamente è la seconda parte di "Come usare: LXIV")
Punta una di queste regole inizia con:
Le seguenti situazioni sono i casi in cui un dio della morte che ha portato il Death Note nel mondo umano può tornare nel mondo degli dei della morte
Anche se è vero che a un certo punto Ryuk aveva la proprietà del Death Note di Misa non è stato lui a portarlo nel mondo umano, quindi nel caso di Misa quelle regole non si applicano a lui.
6- Ma quando un DN smette di appartenere al mondo umano? La luce sembra pensare che questo accada non appena uno Shinigami lo rivendica. Quando Rem e Ryuk cambiano DN, dice a Ryuk di far cadere il taccuino a terra. Ora Ryuk è quello che l'ha "portato" nel mondo umano facendolo cadere. La regola 19 dice che un DN non può essere lasciato nel mondo umano senza essere trovato e utilizzato da un essere umano. La regola 24 dice che uno Shinigami ha 82 ore per farlo. Se Ryuk non ha "raccolto" il DN in qualche modo dopo che Light ha ceduto la proprietà, era in violazione. Ma se lo avesse fatto, avrebbe dovuto lasciarlo cadere di nuovo perché Misa lo trovasse.
- 1 Questa è una buona domanda. Le regole stabiliscono quando la nota diventa possesso del mondo umano, ma non affermano da nessuna parte quando apparterrebbe di nuovo al mondo degli shinigami. Penso che abbiamo due opzioni qui: 1, una volta che un DN è posseduto dal mondo umano, non apparterrà mai più al mondo Shinigami, anche se viene riportato lì 2, Se un DN viene recuperato da uno Shinigami, apparterrà di nuovo il mondo degli Shinigami. Ma anche se è così, durante lo scambio tutte le persone coinvolte erano nel mondo umano insieme al DN. Non viene portato di nuovo lì, quindi la regola non si applica.
- # 1 non ha davvero senso: se il DN è nel mondo Shinigami, e uno Shinigami ne è in pieno possesso, in che senso "appartiene" al mondo umano? La regola di "appartenenza" è collegata alla regola che lo Shinigami non può riportare il taccuino nel mondo degli Shinigami fino a quando il proprietario umano non lo rinuncia o muore.
- Per quanto riguarda il n. 2, questa era la mia domanda: quando il DN viene considerato rivendicato dall'altro mondo? Quando è fisicamente nel mondo degli Shinigami o quando uno Shinigami lo rivendica? Le azioni di Light suggeriscono il secondo: se il DN appartiene ancora al mondo umano, Ryuk potrebbe semplicemente consegnarlo a Light, non ci sarebbe bisogno dell'intera produzione di farlo cadere a terra. Il fatto che i partecipanti si trovino nel mondo umano in quel momento può o non può essere rilevante. C'è qualcosa nel manga o nel commento che lo chiarisce?
- 1 Mi sono guardato intorno, ma non ho trovato nulla che potesse chiarirlo. Potresti essere incappato in un buco nella trama.
Non deve farlo a meno che non voglia tornare nel suo mondo o per la sua stessa gioia. Una volta che il proprietario umano è morto, può reclamare il taccuino, ma non è davvero una responsabilità in quanto potrebbe lasciarle vivere la sua vita piena. Se muore di vecchiaia o si arrende, lui è libero di tornare a casa, o se ha semplicemente perso le tracce di chi lo possedeva, con la scomparsa di Light e Ryuk proprietario di entrambe le note di morte, Misa è ora la proprietaria almeno un taccuino.
È passato troppo tempo per confermare chi è diventato il proprietario di Light's. Sarebbe stata la prossima persona a toccarlo dopo la sua morte.
1- 1 Misa ha rinunciato alla proprietà e ha inviato il libro a X-Kira. Da quel momento in poi non ha avuto alcun contatto con un Death Note né ha conservato alcun ricordo per non parlare della proprietà per il resto della serie. E N ha fatto distruggere tutti i Death Notes in possesso umano non appena ha verificato che questo non avrebbe ucciso nessuno che avesse toccato il libro.
