Anonim

Omaggio a Masayuki Uchiyama

Dragon Ball Super è considerato un'opera originale di Akira Toriyama?

Questo dipende davvero da ciò che consideri canone, ma per ora definiamo "canone" il materiale che è coperto dal materiale originale e ha un impatto sulla storia.

Dato che questa stagione ha un adattamento manga e si svolge dopo Kid Buu Saga da Dragon Ball Z ma prima del torneo con Ub, direi che questo è canone Materiale.

Ma, Dopo aver visto più del primo episodio penso sia sicuro di dire che l'anime non segue il manga al 100%. Quindi lo considero un po 'canonico.

9
  • 1 Il manga è stato creato da Toriyama-sensei?
  • 2 @krikara ha scritto la trama e la bozza del personaggio.
  • 1 la storia si svolge in realtà dopo la saga buu ma prima della battaglia degli dei e fukkatsu no F
  • 1 @jordykramer. Di quale buu saga stai parlando? Stai parlando della saga di Kid buu? Potrei essere pignolo qui, ma in realtà non è corretto perché la saga di Kid Buu finisce con Goku che vola via con Ub, 10 anni nel futuro e la serie Super è ovviamente prima di quel torneo. Come ho detto, la storia si svolge all'interno della saga di Kid Buu, poco prima del salto temporale di 10 anni.
  • 2 @PeterReaves. mhm sembra che tu abbia ragione, peter, sembra che la storia di dragn balll super si svolga dopo che goku ha battuto kid buu ma prima del torneo con uub.

Sì. Le storie sia per la versione anime che per quella manga di Dragon Ball Super sono infatti scritte da Akira Toriyama.

Da Wikipedia:

Oltre al suo ruolo di creatore della serie, Akira Toriyama è anche accreditato per la "storia originale e concetti di design del personaggio" del nuovo anime diretto da Kimitoshi Chioka.

L'anime è stato adattato in un manga di Toriyama insieme all'artista Toyotarō, autore dell'adattamento manga ufficiale di Resurrection 'F'. È iniziata la serializzazione nel numero di agosto 2015 di V Jump, che è stato rilasciato il 20 giugno.

Questo lascia aperta la domanda sul titolo se l'anime debba essere considerato canonico.

Qui Madara Uchiha ha risposto che il riempimento è uguale a non canonico, mentre i brani scritti dall'autore originale dovrebbero essere considerati canonici. Ora l'anime DBS è entrambe le cose, visto come "Vegeta's day out" sarebbe riempitivo, ma è stato scritto dall'autore originale.

Ton.yeung ha risposto che qualcosa dovrebbe essere considerato canonico quando il materiale è preso in prestito dalle opere originali. Quindi, se consideri il manga come opera originale, l'anime sarebbe più riempitivo, ma se considerassi la mente di Toriyama come opera originale sarebbe canonico.

Visto come a questo punto sia piuttosto incasinato e confuso, i miei due centesimi sarebbero che probabilmente dopo un po 'sarà considerato riempitivo (non canonico). Le persone dimenticherebbero (o non si preoccuperebbero) che gli episodi aggiuntivi sono stati prodotti da Toriyama o si attaccherebbero alla regola generale che solo le opere originali (aka manga in questo caso) possono essere considerate canoniche, nonostante l'autore dell'anime. Quindi, non sono sicuro che lo sia, ma I lettori di manga probabilmente considereranno tutti i contenuti extra non canonici, mentre gli osservatori di anime probabilmente non sapranno / si preoccuperanno nemmeno dell'esistenza del manga e inconsapevolmente penseranno che tutto ciò che è accaduto nell'anime sia canonico.

6
  • Penso che dovresti citare: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) parte nel riquadro a destra, affermazione più forte a mio avviso.
  • @nhahtdh Ho la sensazione che OP stia chiedendo qualcosa di più del semplice Did he write the story e che non sembra sapere che c'è anche un adattamento manga per la serie. Se lo avesse fatto, avrebbe potuto semplicemente pubblicare la serie su Wikipedia e trovare l'autore. Ecco perché l'attenzione si è concentrata più su questo, che sull'autore. Inoltre non vedo davvero come Written by Toriyama o Being adapted by Toriyama è molto diverso però.
  • Avevo un'idea sbagliata che l'OP chiedesse esclusivamente dell'anime, quindi questa è la ragione del mio commento.
  • @nhahtdh immagino che si riduca di nuovo alla domanda "cosa è considerato canone". L'anime potrebbe essere scritto da Toriyama, ma visto che la maggior parte dell'anime non è nemmeno nel manga e non contribuisce davvero alla storia, dovrebbe essere considerato canonico? : /
  • 1 + _ + Boh, è davvero un casino con questa serie e anche la definizione di canon. Volevo fornire un altro punto di vista sulla questione quando ti ho chiesto di inserire il tuo commento come risposta, ma non mi rendevo conto che fosse un tale casino.

Per quanto mi piaccia già Super ... Tecnicamente Super non è nemmeno un cannone con Z. Perché? perché si svolge subito dopo il combattimento con il buu (tra i 10 anni saltano). Pan non è nemmeno ancora nato e Goku, certo come l'inferno, non aveva attivato la modalità god prima del combattimento con Ub al torneo (Last Episode Of Z). Timeline completamente parallela. Anche se afferma che è su: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, tuttavia afferma anche che GT fa parte della timeline, cosa che molti sostengono non lo è. Ma comunque una serie che vale la pena guardare e non vedo l'ora di vedere come andrà a finire!

3
  • Mentre la storia contraddice effettivamente la pace di 10 anni della storia originale, la domanda riguardava più l'autore di DBS. DBGT non è stato scritto da Toriyama e per questo motivo non è stato considerato canone, ma DBS è stato scritto dallo stesso autore di DB e per questo motivo verrà preso in considerazione canone Credo.
  • @PeterRaeves Esattamente. Canon significa solo un'opera originale dell'autore in questione. Potrebbero esserci ancora dei buchi nella storia, come in questo caso.
  • @PeterRaeves: potresti voler mettere il fatto che l'autore di DBS è l'autore originale di DB come risposta.

Sì. Ora, ecco qualcosa di cui non mi sono reso conto fino a quando non l'ho esaminato, se vuoi essere tecnico: DB Super, scritto da Akira Toriyama, sarà in realtà l'UNICO anime di Dragon Ball che È canonico. Non sono sicuro del motivo per cui la gente pensa che non lo sia, si sbagliano tutti.

Dragon Ball, DBZ e GT NON sono tecnicamente canonici poiché Toriyama non ha scritto per loro. Erano basati direttamente e pesantemente sul suo manga, ma non ha scritto per quegli anime, quindi non possono essere considerati canoni di per sé. Ha anche definito GT una "storia secondaria", quindi mentre la maggior parte dei fan considera i primi due anime MOLTO canonici (a causa della sua influenza) poiché non era TROPPO coinvolto in GT (a parte alcuni punti della trama e il design dei personaggi), la maggior parte dei fan non considera il canone GT.

Super sarà in realtà l'unico anime di Dragon Ball che è canonico.

2
  • Hai forse una fonte per questo?
  • sì, rileggi semplicemente il mio post. Il CREATORE che ha scritto il canone originale NON ha scritto queste serie e quindi non sono canon ... solo fan fiction. Essere una fan fiction ben finanziata non lo rende canonico