Anonim

Halo 3 :: Come creare un contenitore volante

Qual è il punto di vista della verità sulla pietra filosofale? In un episodio il padre ha menzionato che "giocare a fare Dio" era un peccato agli occhi della Verità. Perché la Verità non punisce gli alchimisti semplicemente per aver creato o usato una pietra filosofale, allora?

Questa domanda non ha una risposta semplice: l'unico alchimista normale che abbiamo mai visto fare pietre filosofali è il dottor Marcoh, e non sembra che abbia mai visto la Verità, basata sulla domanda e risposta "Il dottor Marco non era un sacrificio? ". È anche dubbio se l'alchimista che ha creato gli esseri umani artificiali verso la fine della serie abbia mai visto il Cancello; se lo avesse fatto, gli omuncoli avrebbero avuto un candidato in più per il quinto sacrificio, ma menzionano solo gli alchimisti che i lettori o gli spettatori hanno già incontrato a quel punto, nessuno dei quali avrebbe visto la Porta. Allo stesso modo, la sperimentazione di Shou Tucker su sua moglie e sua figlia dovrebbe sicuramente contare come una forma di trasmutazione umana, ma il suo corpo sembra essere intatto.

La mia ipotesi sarebbe che "giocare a fare Dio" sia in gioco soprattutto nei tentativi di resurrezione dei morti perché l'alchimista sta cercando di invertire la morte, il che dovrebbe essere impossibile. (Alcuni poster in questo thread di Reddit su Shou Tucker argomentano in modo simile.) Quelle altre trasmutazioni che si potrebbero considerare "interpretare Dio" potrebbero essere moralmente sospette (molto di più che cercare di resuscitare una persona cara), ma non trasgrediscono i confini della vita e della morte e tentano di invertire il flusso naturale dalla vita alla morte nello stesso modo.

4
  • Il dottor Marcoh non ha fatto solo false pietre filosofali che hanno una stabilità discutibile come l'anello di Cornello. anche Cornello è diffidente nell'usare il suo anello per riportare indietro di fare qualcosa di troppo estremo con esso (come riportare i morti)
  • @ Memor-X: Ha chiaramente la conoscenza di come sono fatte le pietre e IIRC ci sono flashback in cui sta sacrificando la gente di Ishval, quindi sbaglierei dalla parte di credere che ne abbia fatte di "reali".
  • Ci sono anche "vere" pietre filosofali nelle FMA? Per quanto ricordo, qualsiasi cosa che contenga un'anima (incluso Ed, qualsiasi altro essere umano e qualsiasi pietra rossa che è stata creata da anime sacrificate) può essere considerata una pietra filosofale. In nessuno dei due anime c'era una pietra perfetta e inutilizzabile. È solo questione di quante anime ci immergi.
  • @hajef: No, non in quel senso, almeno per quanto ne so. La cosa più vicina sono le pietre "imperfette" che consumano le anime umane. Ed e Al rinunciano alla via della pietra filosofale dopo aver appreso come è fatta, il che implica che non vedono un'alternativa, e il loro problema è più che richiede l'uso di vite umane per cominciare, non necessariamente che è inesauribile .