Perché Zoro non può tagliare Seastone?

La connessione di Koshiro / Zoro con Wano è stata confermata!

Nel capitolo 402, pagina 8, Zoro e Usopp furono ammanettati insieme con un bracciale Seastone, ma Zoro non lo tagliò, e invece suggerì di tagliarsi una delle loro mani.

All'inizio pensavo che forse fosse impossibile tagliare Seastone, ma poi ho letto il capitolo 677 a pagina 9, dove Law può facilmente tagliare il bracciale Seastone di un'altra persona (è l'unico che viene catturato dal bracciale normale). Allora perché Zoro non ha tagliato il suo, era perché non era abbastanza forte?

Zoro

Legge

Hmmm, forse è il frutto del suo diavolo. Può tagliare qualsiasi cosa con quel potere, giusto? Se può tagliare le persone animali, forse può tagliare la pietra marina?
È perché Law è più forte di Zoro afferra i popcorn
Non dimentichiamo che Law aveva anche il vantaggio di poter utilizzare tutta la sua forza. Zoro, che aveva solo un braccio da usare e un angolo abbastanza sfavorevole, non sarebbe stato in grado di usare quasi la quantità di forza equivalente.
Stai dimenticando il divario di due anni tra quegli eventi. Oltre le 9 montagne e attraverso gli 8 oceani, non c'è nulla che Zoro non possa tagliare. Zoro ora sarebbe in grado di tagliarlo e la legge non avrebbe potuto tagliarlo due anni fa.
@PeterRaeves È vero, ma in quei due anni Zorro ha ricevuto un addestramento speciale con lo spadaccino più forte.

Kairoseki è duro come il diamante, come affermato nel Capitolo 400 p 11, quindi è improbabile che Law lo abbia tagliato. Tuttavia, è una catena e nessuno ha detto che la catena è composta solo da Kairoseki. È molto probabile che al massimo ogni seconda maglia della catena sia effettivamente Kairoseki, poiché è dura come il diamante, potresti a malapena trasformarla in una catena senza altro materiale e dopotutto è un materiale raro.

La legge può controllare tutto nel suo camera. Può persino estrarre le tossine dal sangue di qualcuno, quindi immagino che possa anche spezzare le catene con la sua mente / potere anche senza doverle effettivamente tagliare. Law e l'ammiraglio Fujitora usano comunque le loro spade per spettacolo. Non hanno davvero bisogno di tagliare qualcosa per attivare i loro poteri, come si può vedere quando si è tolto le manette o quando l'ammiraglio Fujitora stava inviando una meteora verso i cappelli di paglia mentre mangiava le tagliatelle.

Qualsiasi risposta a questa domanda sarebbe pura speculazione:

Se l'intera catena non fosse fatta di pietra marina, qualsiasi essere razionale farebbe parte dei polsini della pietra marina delle catene e, quindi, non sarebbe in grado di tagliare le catene senza tagliare la pietra marina. Questa risposta, sebbene già accettata, potrebbe essere razionalmente esclusa.

Se ha senso che il suo potere del frutto del diavolo possa essere stato usato per tagliare le catene dipende dal fatto che le abilità del frutto del diavolo senza contatto possano manipolare la pietra marina. Non credo che possano, ma il modo per determinarlo è guardare il fumatore. Riuscirà smoker-san a trasformare tutta la sua jutte in fumo? Se può, è così che sono state rimosse le catene. Se non può, deve averlo fatto con la sua stessa abilità.

Se uno spadaccino (combinato con la forza della sua spada / delle sue spade) è valutato in base a ciò che è in grado di tagliare, Law potrebbe essere stato in grado di tagliare le catene con la sua stessa forza. La sua lama avrebbe toccato le pietre, non lui. Il fatto che la pietra marina sia dura come il diamante non significa che non possa essere rotta; la durezza non è la stessa della tenacità. In altre posizioni darei esempi migliori, ma per un sito di anime: le lame usate in Attack on Titan sono un metallo super duro ma si fratturano / si opacizzano facilmente. Quasi tutti i materiali molto duri (soprattutto pietre e ceramiche) hanno piani di frattura tra i bordi del grano lungo i quali il materiale può essere frantumato o spaccato con forza sufficiente. Come pensi che vengano tagliati i diamanti? Perché potrebbe farlo Law e non Zoro? Law a quel punto della storia era uno spadaccino migliore in base a questo criterio di valutazione rispetto a Zoro nel momento in cui pensava di tagliarsi la mano (o la gamba, o il petto, o gettarsi in una zampa fluttuante di dolore ... con questo ragazzo?)

Infine, tieni presente che nessuna di queste spiegazioni ha importanza. One Piece è (e lo adoro) governato dalla "regola del fantastico" e dalla "regola del divertente". Ciò che è possibile e di cosa sono fatte le catene è tutto ciò che è divertente per il pubblico. Entrambe le scene a cui si fa riferimento erano toste e fantastiche. Perché Law poteva tagliare la pietra marina e Zoro no? Perché era uno spettacolo migliore in quel modo!

Nessuna delle altre risposte risponde effettivamente alla domanda. Ha chiesto OP

Allora perché Zoro non ha tagliato i suoi [polsini di pietra marina], era perché non era abbastanza forte?

e non

Come potrebbe Law spezzare le catene di pietre marine?

Se è davvero duro come il diamante, Zoro dovrebbe essere in grado di tagliare la pietra marina. Ha già tagliato il metallo e ha affermato chiaramente che il diamante non sarebbe stato diverso.

Ma per questa tecnica ha bisogno di mani libere. Deve tagliare nella giusta angolazione, con la giusta quantità di potenza per farlo. La pietra marina sulle sue braccia serve semplicemente a chiudere per esercitare qualsiasi tecnica. Ma tagliare carne e ossa d'altra parte è un compito relativamente facile con una spada affilata. Oltre a quello che alcune persone potrebbero pensare, One Piece non apre buchi nella trama per la regola del freddo.