Anonim

Posizioni di copertura | Concetti di trading di opzioni

Nel Stardust Crusaders serie, l'antagonista Vanilla Ice è localizzato in inglese come "Cool Ice". C'è anche la ridenominazione di Steely Dan in "Dan of Steel". È dovuto a possibili violazioni del copyright / marchio? O c'è un altro motivo, licenza artistica?

2
  • Non ho alcuna fonte credibile, ma sono abbastanza sicuro che si tratti (come hai detto tu) di potenziali problemi di copyright poiché Vanilla Ice e Steely Dan sono entrambi nomi noti nell'industria musicale americana.
  • Come hanno affermato le persone di seguito, non tutti i nomi sono attualmente registrati. Ma perché rischiare? il distributore (per il doppiaggio) è la Warner Brother, quindi non sarei sorpreso se le persone della divisione musicale minacciassero di fare causa. Crunchyroll è un'azienda così piccola che non sono riusciti nemmeno a tenere il passo con le spese del tribunale per dimostrare che è una causa frivola.

Ho trovato una pagina dell'Ufficio brevetti e marchi del governo degli Stati Uniti che spiega quando un musicista può registrare un nome. http://www.uspto.gov/learning-and-resources/ip-policy/musicians-and-artists-profile, sotto Registrazione di un nome:

A volte musicisti e artisti desiderano registrare il loro nome come marchio, incluso un nome d'arte o uno pseudonimo. Se il segno sembra essere il nome di una persona, ci sono requisiti aggiuntivi per l'applicazione. Se il nome è un nome effettivo (incluso un soprannome o un nome d'arte) di un individuo vivente, il consenso della persona per l'uso e la registrazione del nome deve essere incluso nel file della domanda. Vedere TMEP 813 e 1206.03. Se il marchio non si riferisce a un individuo vivente, ma potrebbe essere interpretato come un nome (ad esempio, il nome di un gruppo che assomiglia al nome di una persona), deve essere presente una dichiarazione che il marchio non è un individuo vivente il file dell'applicazione. Vedere TMEP 813.01 (b). Oltre al requisito del consenso, le domande che cercano di registrare il nome di un artista come marchio devono includere la prova che il marchio appare su almeno due opere diverse (ad esempio, più copertine di CD). Vedere TMEP 1202.09 (a). Le applicazioni che cercano di registrare un nome come marchio di servizio devono mostrare un uso in relazione al servizio e non solo il nome dell'artista o il nome del gruppo. Vedere TMEP 1301.02 (b). Tuttavia, il nome o lo pseudonimo di un artista apposto a un'opera d'arte originale (sculture, dipinti, gioielli) non è necessario che mostri l'uso in relazione a una serie. Vedere TMEP 1202.09 (b).

Non sono riuscito a trovare alcuna fonte specifica che affermasse che Vanilla Ice e Steely Dan fossero marchi registrati, ma sembra probabile che lo siano. (Quindi dovremmo davvero scrivere Vanilla Ice ™ e Steely Dan ™.) I nomi sono apparsi su diverse copertine di CD, quindi quella clausola è coperta; e sembra improbabile che il nome effettivo di una persona vivente sia "Vanilla Ice" o "Steely Dan". (Ma anche se ci fosse un "Vanilla Thaddeus Ice" che vive a Gary, Indiana, il tipo di denaro che una grande etichetta discografica era in grado di spingere potrebbe probabilmente convincerlo a dare il permesso per il marchio.)

Le leggi statunitensi sul fair use elencano le parodie come una classe di lavoro protetta, quindi secondo quel poco che so delle Bizarre Adventure di Jojo e della legge sul fair use, si potrebbe probabilmente sostenere in tribunale che questa è una parodia e quindi un uso protetto. Ma immagino che i traduttori volessero evitare qualsiasi rischio di andare in tribunale per discutere su questo, quindi hanno cambiato volontariamente i nomi.

Non credo ci siano problemi di copyright o di marchi che impedirebbero l'uso dei nomi Vanilla Ice o Steely Dan nella localizzazione inglese. Non è possibile proteggere un nome da copyright e non credo che la legge sui marchi si applicherebbe perché non c'è alcuna possibilità che un consumatore confonda questi prodotti molto diversi. Nel caso di Vanilla Ice il suo marchio registrato abbandonato negli Stati Uniti avrebbe coperto solo "Registrazioni audio e video con musica e performance artistiche [...] T-shirt [...] Intrattenimento sotto forma di esibizioni MUSICALI dal vivo di AN INDIVIDUALE [...] "e non personaggi di fumetti e cartoni animati. D'altra parte, il nome degli Steely Dan non è esattamente originale, hanno preso il nome da un dildo strap-on in un romanzo di William S. Burroughs. Inoltre, la protezione del copyright è automaticamente mondiale e la protezione del marchio va ovunque il prodotto. Non so se i Vanilla Ice abbiano mai avuto molta presenza in Giappone, ma gli Steely Dan sono stati in tour lì, quindi il gruppo avrebbe diritto alla protezione del loro nome tanto in Giappone quanto negli Stati Uniti.

Detto questo, anche se non hanno una gamba su cui stare, è molto più facile per un americano causare problemi legali a una società americana nei tribunali americani, piuttosto che per loro fare lo stesso con una società giapponese in un Corte giapponese. L'azienda che si occupa della localizzazione potrebbe aver cambiato molto bene il nome per evitare una rissa legale che non potevano permettersi anche se alla fine avrebbero avuto la meglio.

Almeno per il personaggio di Vanilla Ice c'è un'altra ragione abbastanza ovvia per cui il nome sarebbe stato cambiato. Molti americani riconoscerebbero il nome e sarebbero scoraggiati dal fatto che il personaggio in realtà non assomiglia al performer rap. Anche senza le considerazioni legali potrebbero aver cambiato i nomi dei personaggi (ce ne sono pochissimi che usano nomi di musicisti) per evitare tutto il bagaglio che i nomi avrebbero con il pubblico americano.