Nel film del 2006 "La ragazza che saltava nel tempo" di Hosoda Mamoru, il protagonista Makoto utilizza accidentalmente tutti i salti temporali della sua amica Chiaki, che in realtà è una viaggiatrice nel tempo dal futuro. Ha usato il suo salto di tempo rimanente per prevenire un incidente, e quindi non è stato in grado di tornare al futuro.
Tuttavia, questo sembra avere un buco nella trama chiave. Se gli fosse rimasto ancora un balzo di tempo, sarebbe potuto andare nel futuro. È implicito che in futuro non sarà particolarmente difficile procurarsi un simile dispositivo per viaggiare nel tempo o ricaricarne uno. Una volta che avesse avuto un numero sufficiente di salti di tempo, avrebbe potuto tornare al passato e prevenire l'incidente. In effetti, non c'era davvero nulla che gli impedisse di farlo subito dopo aver perso il dispositivo.
Ciò potrebbe non essere fattibile, per un motivo o per l'altro, a seconda del paradigma del viaggio nel tempo utilizzato nel film. Tuttavia, con la mia comprensione ingenua e incompleta di come dovrebbe funzionare il viaggio nel tempo, sembra che risolverebbe tutti i problemi. Potrebbe anche essere che Chiaki non ci abbia mai pensato, ma è una risposta piuttosto noiosa.
C'è qualche spiegazione per il motivo per cui Chiaki non poteva semplicemente andare nel futuro, prendere un altro dispositivo per viaggiare nel tempo e darsi più salti di tempo?
2- Questo è il tipo di domanda che mi pongo sempre dopo aver visto un film sul viaggio nel tempo ...
- Forse perché viaggiare nel futuro risolverà tutto, ecco perché non può. Solo una supposizione. Ho guardato in questo modo, quindi non ricordo chiaramente la storia di Chiaki. Forse, se ho un po 'di tempo, lo rivedrò.
Sono letteralmente in ritardo di oltre un anno, ma perché no?
Ho appena visto il film. Da bravo ingegnere (nel bene e nel male) avevo bisogno di sapere cosa era successo alla fine del film. Quindi sono andato su Internet e ho cercato delle risposte. All'inizio, come sempre, ho dato per scontato che tutto quello che dicono fosse corretto, ma poi le idee sono venute fuori e ho tratto le mie conclusioni, che evidentemente mancano di informazioni complete, poiché il film in sé non ti permette di vedere le cose di cui avrei bisogno per confermare la mia interpretazione. Ma eccolo:
Ecco le teorie che vorrei sfatare:
- Chiaki convinse la zia a prendersi cura del dipinto.
- Chiaki non poteva andare nel futuro ogni volta che voleva.
- Makoto è la zia, cresciuta.
- Chiaki in realtà non avrebbe visto Makoto in futuro.
Per fare questo, abbiamo bisogno di una base. Ecco alcune idee che molte persone non prendono in considerazione.
Chiaki non ha mai detto di aver viaggiato nel tempo in entrambe le direzioni. Tutto quello che dice riguardo ai suoi salti è che lui conosceva che il dipinto ha avuto record durante il periodo in cui è ambientato il film. In secondo luogo, ha affermato chiaramente che "domani" sarebbe tornato nel futuro. Qui abbiamo un problema, perché questo potrebbe avere due ragioni.
- Il primo è che quando il conteggio arriva a zero, i salti terminano (letteralmente finiscono fisicamente) e l'utente del viaggio nel tempo torna al primo salto, poiché per quanto ne sappiamo è stato costretto a tornare fino a raggiungere lo 0.
- Il secondo è che in futuro hanno scoperto che ha rivelato il segreto del viaggio nel tempo e che sarebbe stato costretto a tornare. È un'ipotesi folle, ma fermare completamente il tempo e ora semplicemente saltare, come ha visto all'incrocio, non sembra qualcosa che possa essere fatto con le accuse. Ciò avrebbe significato che Chiaki aveva una carica per evitare l'incidente e per fermare il tempo, il che non sembra logico, ma è una possibilità.
Alcune persone in realtà hanno detto che Makoto non si è vista in passato. Ciò significa che non può essere la zia dato che la conclusione logica di prima è che non possono esserci due della stessa persona in una realtà.
Otteniamo una scena interessante che la maggior parte dei commentatori trascura, che è quella del salto al lago. Makoto è tornato indietro nel tempo e restituito! Anche un bambino ha gridato di aver visto la ragazza scomparire e riapparire. (Sebbene circostanziale, supporta il punto.) Questo porta all'idea che per ogni viaggio nel tempo che fai, come potremmo riferirci al film Inception, alla fine del salto fisico, il viaggio finisce.
Adesso al punto.
"Chiaki ha convinto la zia a prendersi cura del dipinto."
Questo non può essere vero dato che Chiaki non può piegare la storia. Affinché questo fosse possibile, avrebbe dovuto convincere Witch a prendersi cura del dipinto. Ciò significa che è andato a un periodo precedente a Makoto e l'ha fatto. Sarebbe poi dovuto tornare qualche anno dopo per convincere Makoto a farlo. Ciò implica che è tornato indietro, è tornato, è tornato di nuovo e è tornato. Infine, se la storia non può essere modificata, il momento in cui è tornato al suo tempo avrebbe resettato qualunque cosa avesse fatto con la zia. Pertanto, non sarebbe potuto accadere.
"Chiaki non poteva andare nel futuro ogni volta che voleva."
All'incrocio si arriva che sarebbe costretto a tornare nel futuro. Sarebbe costretto. In termini pratici, questo gli dà un salto unidirezionale "extra". Perché altrimenti si sarebbe preoccupato così tanto del suo ritorno forzato? In realtà si contraddice affermando all'incrocio che domani saremmo passati e, durante la stessa sosta, affermando che non poteva più tornare ai suoi tempi. Qui dobbiamo decidere quale affermazione è vera poiché si escludono a vicenda se Chiaki non ha mai mentito. Per come la vedo io, potrebbe saltare al futuro. (Sarebbe costretto a tornare nel futuro a causa della fine dei balzi / conteggio 0.)
"Chiaki avrebbe potuto andare nel futuro ogni volta che voleva."
Stesso argomento di cui sopra, tranne che per il punto finale.
"Makoto è la zia, cresciuta."
Semplice e senza usare un riferimento alla foto: nessuna doppia persona per realtà.
"Chiaki in realtà non vedrebbe Makoto in futuro."
Scommetto che questo è quello che tutti aspettano di leggere. Ti senti romantico? Bene, sei fortunato. Non posso credere che così tante persone abbiano trascurato questo minuscolo dettaglio: Makoto ha ripristinato tutti i suoi salti. Bene, suona alla grande, ed è per questo che probabilmente è vero! Prima di tutto, salta fino in fondo prima che i libri cadano su di lei. Diciamo che otteniamo un 50/50 di avere il dispositivo che le dà di nuovo il conteggio completo. Secondo punto: Chiaki dà consigli a Makoto per viaggiare nel tempo. Mi sembra promettente.
Ora, questo diventerà complicato, ma cerca di seguirmi, anche se potrei sbagliarmi. Il modo in cui Chiaki andrebbe al futuro sarebbe andando ancora più in là nel passato. Per quanto possa sembrare confuso, tornare indietro nel tempo lo riporterebbe nel futuro. Segui questo filo, ora al contrario: la fine del film, l'inizio del film, il momento in cui Chiaki è entrato nel tempo del film, il tempo originale di Chiaki. Quindi, se salta indietro abbastanza da tornare al momento prima di tornare indietro nel tempo, sarebbe tornato in futuro! Il viaggio nel tempo in realtà va in un modo qui.
Ora, se vogliamo estrapolare, scopriamo che Chiaki ha usato un sacco di salti per arrivare al momento del film. Avrebbe dovuto saltare dalla stratosfera per arrivare a quel momento, per come la vedo io. Ha saltato poco a poco fino a quando ha colpito il momento giusto. Questo spiega il suo unico balzo rimasto alla fine. Il modo in cui abbiamo seguito il ragionamento qui, partendo dall'idea che poteva viaggiare nel tempo ed era bloccato quando il suo conteggio è arrivato a 0, sarebbe stato in grado di tornare indietro abbastanza da ottenere un altro dispositivo per viaggiare nel tempo.
Essendo ancora nella stessa realtà, il suo salto alla fine sarebbe finito e avrebbe trovato Makoto lì. Se questo non suona abbastanza bene per te e credi che Chiaki non sia malvagio, tornerebbe nel futuro, farebbe salti e tornerebbe da Makoto su il suo timeline, mentre Makoto su sua la linea temporale alla fine avrebbe visto la fine del suo salto e lo avrebbe ritrovato.
Alla fine, il film potrebbe effettivamente parlare di creare realtà parallele, che divergono ad ogni salto, così come ci sono realtà separate per ogni persona che salta. Il modo in cui prendi questi argomenti, che credo siano i più rilevanti, può portare a trarre conclusioni diverse.
Ad ogni modo, credo che Chiaki si sia spaventato o qualcosa del genere e abbia lasciato cadere il dispositivo. È successo tutto e il ragazzo è rimasto bloccato nel tempo. Avendo un conteggio dei salti diverso per ogni persona, Makoto è tornato quando aveva ancora il conteggio 1. Saltò abbastanza lontano da ottenere anche il suo conteggio completo. Infine, Chiaki è uno stronzo per essere saltato indietro nel tempo sapendo che avrebbe potuto vedere il dipinto, l'ora del cinema. Apparentemente è scomparso, ma alla fine finirà il suo salto e riapparirà nella realtà di Makoto. E lei lo odierà per essere un idiota che invece di aspettare che il restauro fosse finito, ha preferito andare al suo tempo senza-fiume-senza-natura-non-molte-persone-senza-cielo blu.
Sucker.
Chiaki torna al futuro. Chiaki torna indietro nel tempo per salvare Kousuke, quindi Makoto non ha dovuto usare il suo ultimo balzo per salvare Kousuke.
Poi Makoto va ancora più indietro e impedisce che la maggior parte del film accada, il che significa che Kousuke e la ragazza bassa non sono mai in pericolo, quindi Chiaki non usa mai il suo ultimo balzo.
Chiaki scambia il suo ultimo balzo per ottenere un altro Makoto, poi Makoto scambia il suo ultimo balzo per ottenere un altro Chiaki.
Chiaki poi se ne va alla fine del film, tornando ai suoi tempi (ha detto prima che avrebbe dovuto farlo subito ma si è distratto divertendosi). Quando tornerà a casa probabilmente farà altri balzi, ma non tornerà al tempo del film perché non vuole, ecco perché ha detto addio a Makoto.
Se alla fine non fosse tornato nel futuro, non avrebbe avuto motivo di andarsene.
Ecco i miei due centesimi, e ha a che fare con una delle teorie di cui sopra. Makoto non avrebbe ripristinato i suoi salti saltando indietro nel tempo (non è successo durante il film). Quando ne ha riguadagnato uno, è stato semplicemente che Chiaki è saltato così indietro che gli è capitato di "annullare" il suo ultimo salto cercando di prevenire l'incidente.
La mia prossima teoria è che Chiaki sia della stessa epoca (ma ciò significherebbe che i salti di tempo avrebbero dovuto essere scoperti in quell'epoca attuale ...). Ragionamento: ogni volta che Makoto saltava, tornava nel posto e dichiarava in cui si trovava in quel momento (ricordi tutto il rotolamento e la caduta?). Partendo da quell'idea (che una persona può solo tornare a un punto della sua vita passata) Chiaki sarebbe stato solo in grado di tornare a un punto precedente della sua vita.
Ciò fa sorgere la domanda: Chiaki era effettivamente della stessa epoca di Makoto? Forse si erano incontrati in futuro. Questo spiegherebbe il "ti aspetto" di Chiaki. Questo a meno che Makoto non trovi un modo per viaggiare nel futuro (di cui non è stato assolutamente menzionato.)
Forse si può usare sul dispositivo solo una volta nella vita. o Anche se è il futuro e c'è un dispositivo per viaggiare nel tempo, è altamente logico che abbia un accesso limitato. Che motivo darebbe? che vuole vivere proprio in quei tempi? Sono abbastanza sicuro che nessuno lo accetterebbe. È passato un po 'di tempo dall'ultima volta che l'ho visto, quindi è possibile che mi stia dimenticando qualcosa.
E per quanto ne sai, quella sua zia era in realtà la ragazza che torna in quel periodo e la persona per cui sta conservando quel dipinto è Chiaki. La zia era un po 'misteriosa dicendo che anche lei faceva il viaggio nel tempo, sai.
Alla fine Makoto ha già ripristinato i suoi balzi e Chiaka dice "Aspetterò". A questo Makoto risponde "Verrò di corsa". Questo si riferisce a uno di loro che salta sulla scena / parte del baseball probabilmente per passare più tempo l'uno con l'altro.
Penso che Makato le abbia ripristinato il tempo saltando e torni indietro nel tempo in futuro. E lei in futuro intraprende la professione di restauratore di dipinti storici in modo che Chiaki del passato (quando erano al liceo) poteva venire a vedere il dipinto che aveva voluto vedere.
Infatti Chiaki ha detto che i documenti del dipinto sono stati trovati in quella particolare epoca, dopodiché il dipinto non è stato trovato, il che significa che makato era in realtà una zia strega che il tempo è saltato per fare il restauro in modo che chiaki in futuro potesse vederlo. ha detto che ha saltato il tempo nel passato. Anche nel film l'identità di zia strega era molto poco conosciuta ed era una persona misteriosa ... ha pochissimi amici.
Inoltre non aveva mostrato ansia quando ha sentito makato raccontare del suo incidente. {Perché sa che makato ('lei stessa"come ho spiegato) non sarebbe morto. (a meno che lei non sia davvero una strega lolE quel dipinto è importante perché dal futuro farà un salto nel tempo a Chiaki e incontrerà makato} .Makato anche nel finale aveva detto di aver scoperto cosa voleva fare in futuro ma era un segreto ... e la professione che intraprenderebbe è il restauro di dipinti e in futuro sarebbe diventata una zia strega e Chiaki sarebbe tornata di nuovo per incontrarla e le avrebbe dato il tempo libero {o in qualche modo riesce a farli tornare al tempo del suo liceo quando il dipinto era lì per restaurare in modo che il makato del passato potesse incontrare chiaki e sarà un'increspatura infinita {può sembrare strano ma secondo me se makata del futuro salta indietro nel passato allora il makata passato quando sarebbe arrivata in quel periodo di makata futuro aveva fatto il salto temporale, avrebbe saltato di nuovo il tempo e avrebbe creato un'increspatura senza fine}.
Non sono sicuro che Makato incontrerà mai Chiaki in futuro, ma come zia strega lo aspetta e ripristina il dipinto nella speranza che anche se lui non la incontrerà in futuro, ripristinerà il dipinto in modo che il futuro Chiaki quando avrebbe fatto il salto temporale sarebbe stato in grado di incontrare Makato "se stessa" di nuovo nel passato.
scusa è lungo e noioso e il mio inglese è terribile .....
Mi è capitato di cercare "La ragazza che saltava nel tempo" su DVD, dato che il mio era gravemente danneggiato, quando mi sono imbattuto in questo sito. Dopo aver letto i commenti di tutti, mi sono reso conto che a tutti sembra che manchino le stesse informazioni. Vorrei aiutare tutti.
Prima di tutto, "Auntie Witch" NON è una versione futura di Makoto Konno; il suo nome è Kazuko Yoshiyama. Quello che nessuno sembra sapere è che questo film (alias: "Toki o Kakeru Shōjo"), scritto da Satoko Okudera nel 2006, è il sequel di un libro con lo stesso nome scritto da Yasutaka Tsutsui nel 1965. Anche questo film ha una forma manga di Ranmaru Kotone anche nel 2006, che ha un finale esteso; con quello che è successo dopo che Makoto e Chiaki si salutano.
Nel libro, dopo un incidente nel laboratorio di scienze, la quindicenne Kazuko scopre di avere la capacità di saltare nel tempo. Ne parla ai suoi due compagni di classe e migliori amici, Goro Asakura, Kazuo Fukamachi e al suo insegnante di scienze, il signor Fukushima, nella speranza che possano aiutarla a capire le cose.
Più tardi, come Makoto, Kazuko scopre che uno dei suoi amici viaggia nel tempo; certo, non ho intenzione di dirti quale è. ^ - ^
Questo viaggiatore del tempo dice a Kazuko di essere nato nel 2649 e di venire dall'anno 2660; il che lo farebbe avere 11 anni, anche se non sembra, e che è uno studente universitario che studia scienze farmaceutiche. Spiega che si stavano sviluppando sostanze chimiche che potevano far emergere abilità latenti negli esseri umani; poteri fisici, telecinetici e psicologici. Spiega che stava sperimentando un composto che gli avrebbe permesso di viaggiare nel tempo ed è rimasto bloccato nel passato, ma che era riuscito a replicare il suo lavoro e ora poteva tornare al suo tempo. Spiega anche che l'incidente nel laboratorio di scienze che l'ha esposta al composto è stata colpa sua e che non aveva mai voluto che Kazuko sperimentasse tutte queste cose strane.
Kazuko gli chiede di restare ma lui spiega che non poteva perché il viaggio nel tempo confonde la storia e che ai suoi tempi esiste una legge che vieta loro di parlare alle persone del passato del viaggio nel tempo. Di conseguenza, spiega che dovrà cancellare i ricordi di Kazuko e di tutti gli altri. Kazuko gli chiede se sarebbe mai tornato al suo tempo, se lo avrebbe mai rivisto e lui ha promesso che sarebbe tornato e che sarebbe venuto a trovarla; "Quando ho finito la mia ricerca, quando riesco a fare la pozione."
Alla fine, anche se il viaggiatore del tempo ha cancellato i ricordi di Kazuko, è stata in grado di riguadagnare i suoi ricordi non solo di lui, ma di tutto ciò che riguarda il viaggio nel tempo e di ciò che le ha detto sul futuro.
Nel film, non è noto se Kazuko sia davvero la zia biologica di Makoto o solo un caro amico di famiglia. In ogni caso, Kazuko ha deciso di trovare un lavoro al Museo Nazionale di Tokyo e restaurare vecchie opere d'arte. È chiaro che ha fatto la stessa promessa al futuro che Makoto farà; per preservare la storia per il bene del futuro.
TEORIE
Sebbene Makoto usasse un dispositivo per ottenere la capacità di saltare nel tempo, Kazuko aveva l'abilità dentro di lei per tutto il tempo; un'abilità latente messa in luce dal composto. Dal momento che ogni volta che Makoto tornava indietro, il suo contatore di balzi diminuiva, è chiaro che non importa quanto indietro andasse, non avrebbe mai recuperato i suoi balzi. La mia teoria è che Kazuko abbia ricaricato Makoto, dandole ancora un balzo.
Ora, come nel film, c'è una scena del "tempo fermo" nel libro; il viaggiatore utilizza un dispositivo per compiere questa impresa. Kazuko fa il commento che il tempo si era “fermato” e il viaggiatore l'ha corretta, spiegando che stavano viaggiando indietro nel tempo alla stessa velocità con cui il tempo sta andando avanti; questa è una teoria valida negli studi quantistici. Dato che Chiaki aveva solo un balzo di tempo rimasto, è logico presumere che avesse con sé un dispositivo simile da usare se necessario. Oppure è stato formulato qualcosa di simile al dispositivo del "tempo fermo" e la tecnologia è stata integrata nell'abilità del salto temporale; Makoto non avrebbe questa capacità, poiché è entrata in contatto solo con il dispositivo di ricarica. (Teoria quantistica: rompere la barriera del suono crea un boom sonico, rompere la barriera della luce rallenta e / o ferma il tempo, infrangere la barriera del tempo distorce il tempo; consentendo a uno di spostarsi avanti o indietro nel tempo.)
Ho notato che molte persone non riuscivano a capire come Chiaki abbia salvato Kousuke e Kaho dall'essere investiti dal treno quando gli era rimasto solo un balzo. La risposta è semplice: il giorno dopo l'incidente, Makoto era così addolorato che Chiaki non riuscì a sopportarlo e tornò indietro nel tempo, usando il suo ultimo balzo. La domanda è: a che ora è andato? Risposta: Kaho si è fatta male alla caviglia e Kousuke ha preso in prestito la bici per portarla alla clinica medica della sua famiglia e che dopo aver lasciato la clinica l'incidente è avvenuto alle 16:00. Chiaki è tornato indietro nel tempo con la moto distrutta; poiché nella storia il tempo si auto-corregge non c'era alcun paradosso. Chiaki è andato alle 4 del pomeriggio e invece di atterrare in quel momento ha richiamato Makoto e l'ha portata con sé fino alle 3:30 del pomeriggio; fece un doppio salto indietro fino al momento prima di chiamare Makoto e chiederle del salto temporale. La bici scompare mentre Kousuke e Kaho erano in clinica, quindi nessuna bici, nessun incidente e la bici con Chiaki è stata restaurata. Immediatamente dopo l'atterraggio in passato alle 15:30, Chiaki ha utilizzato la tecnologia del "tempo fermo" e ha avvolto se stesso e Makoto nel suo campo temporale; come con la moto, il tempo si è auto corretto e gli infortuni di Makoto sono stati cancellati. Inoltre, con il tempo tenuto fermo, in pausa, e Makoto in questo "tempo fermo" le ha permesso di conservare il suo ricordo dell'incidente invece di riscriverlo.
Le ultime parole di Chiaki: "Ti aspetto" e la risposta di Makoto: "Non tarderò. Vengo di corsa ". Ho scoperto che alcune persone stavano prendendo queste parole troppo alla lettera. Quando Chiaki ha detto che avrebbe aspettato, voleva dire che avrebbe esaminato i documenti per trovare le cose che Makoto aveva promesso di conservare per il futuro; come il dipinto. Quando Makoto ha detto che non ci vorrà molto e che verrà di corsa, intendeva dire che lavorerà sodo e farà ciò che può per il bene delle persone in futuro. Quello che hanno detto è stato come se qualcuno dicesse "ci vediamo dopo" invece di "arrivederci", perché la finalità è semplicemente troppo da sopportare.
Spero che questo post renda le cose più chiare per tutti. Arrivederci. ^ - ^
1- Rivedi il tuo post per renderlo leggibile, ad esempio evidenziando punti importanti, citando scene specifiche nel film indicando l'ora approssimativa in cui è accaduto, ecc. Prova a dividerlo in parti, con l'ultimo paragrafo che riassume la tua risposta poiché è piuttosto lungo.
