TLC-Waterfalls Lyrics
All for One è il superumano più potente con l'eccezione di All Might che ha la stranezza One for All. Se All for One ha la stranezza che lo rende in grado di rubare stranezze, e All Might è l'unica persona che non può sconfiggere, perché All for One non ruba One for All e lascia che All Might sia in grado di sconfiggerlo?
1- Non credo che sappiamo abbastanza della stranezza di All for One per capirlo. Dubito che possa rubare stranezze all'istante. Potrebbe essere un processo che richiede un contatto fisico specifico o qualsiasi altra condizione specifica.
Innanzitutto, cos'è Uno per tutti?
One For All è l'unione di due Quirk: un Quirk che accumula potere e un Quirk che potrebbe essere trasferito ad altri. Questa mutazione è stata causata dal Quirk, All For One.
Uno per tutti non può essere rubato con la forza:
One For All non verrà trasferito a un nuovo destinatario a meno che l'utente non lo desideri, quindi One For All non può essere rubato con la forza. Ad esempio, Hero Killer Stain ha ingerito il sangue di Izuku, ma non ha ereditato One For All perché Izuku non lo desiderava. Tuttavia, questo non significa che One For All non possa essere trasmesso con la forza.
Perché Tutti per uno non ruba One for All e lascia che All Might sia in grado di sconfiggerlo?
A parte il motivo per cui non posso Uno per tutti essere rubato, puoi vedere che:
Dopo che One For All è stato trasferito al destinatario, l'utente precedente di One For All può ancora utilizzare le "braci rimanenti" di One For All e quindi può ancora accedere al potere di One For All. Tuttavia, queste braci rimanenti non dureranno a lungo e il precedente One For All si esaurirà lentamente, facendo perdere completamente One For All all'utente precedente.
All Might ha il "avanzi" di Uno per tutti ma presto o tardi perderà completamente One For All, l'utente con One For All ora è Izuku, se il Quirk doveva essere preso, doveva essere di Izuku e non di All Might.
Fonte: Wiki
7- 4 La logica "Uno per tutti non può essere rubata con la forza" non si applica realmente qui. Questo sembra applicarsi solo al metodo di transfert "trasmetterlo consumando DNA". La maggior parte delle altre stranezze normalmente non possono essere rubate o trasferite affatto ... finché non compare All for One.
- @kaine Temo di non aver capito la tua logica, One For All non può essere preso a meno che il proprietario non lo voglia (non può essere fatto con la forza), cosa c'è di sbagliato in quella logica?
- 1 Con "non può essere rubato" significava solo che non puoi rubare i capelli di Izuku, mangiarli e poi ottenere Uno per tutti. Sono abbastanza sicuro che All for One sarebbe ancora in grado di rubarlo.
- 3 Dire "perché dovrebbe essere in questo modo?" è una congettura. POTREBBE essere che All for One non possa rubarlo, ma per quanto ho letto nei canoni hanno detto solo che non può essere rubato rubando sangue, capelli, qualunque cosa da Izuku. È assolutamente vero però che dopo che All Might è passato a One for All, non gli è stato più possibile rubarlo.
- 2 Ho anche pensato a quello che ha detto @kaine. Che la logica dell'utente debba essere disposto a passarla a "trasmetterla consumando DNA" non si applica a qualcuno con una stranezza nel furto. Penso anche che per qualche motivo (potrebbe non essere quello) All for One non può rubarlo comunque. Potrebbe essere correlato a quella condizione, si dice online che All for One ha detto che una volta trasferito un capriccio dopo un po 'non può recuperarlo. Dal momento che ha superato una delle stranezze di Uno per tutti e il tempo è passato, forse è per questo che non può recuperarla.
Penso che ci sia una combinazione di ragioni:
- In origine, One for All era una stranezza completamente inutile che non sarebbe stata rilevabile. Tutto quello che ha fatto è stato lasciarsi passare a qualcun altro. Questa stranezza è stata combinata con un'altra stranezza che consente all'utente di accumulare energia e usarla come super forza, per gentile concessione di All for One. All for One in realtà è stato colui che ha dato al possessore originale di One for All la seconda stranezza, molto probabilmente non sapendo dell'esistenza di One for All o che i due si sarebbero combinati in modo così potente.
- Una volta che Uno per tutti è diventato com'è adesso, sarebbe stato difficile per Tutti per Uno semplicemente prenderlo. Il proprietario di One for All avrebbe resistito usando la sua stranezza ora piuttosto potente. Inoltre, all'inizio, quando One for All aveva meno energia immagazzinata, anche All for One probabilmente aveva rubato meno stranezze. Se avesse impiegato del tempo per rubare di più, One for All sarebbe diventato più potente immagazzinando più energia. Quindi potrebbero essere stati ugualmente abbinati in ogni incontro nonostante entrambi acquisissero più potere nel tempo.
- Solo One for All è potente quanto lo è ora perché è stato tramandato da molti utenti che hanno accumulato energia utilizzando One for All. Ciò significa che subito dopo aver ottenuto quella seconda stranezza, il proprietario originale di One for All sarebbe solo sembrato esattamente come previsto, piuttosto che inaspettatamente potente, come si è scoperto. Ricorda, All for One ha dato al proprietario originale di One for All la seconda stranezza. Voleva che lo avesse e lo usasse, quando era meno potente. Solo ora che è passato ad altri è diventato evidente quanto potenziale avessero le due stranezze.
- Inoltre, potrebbe essere dovuto passare tra molte persone per massimizzare il suo potenziale in quanto non è del tutto chiaro se una singola persona longeva potesse ottenere lo stesso risultato. Non credo che One for All sarebbe nemmeno necessariamente interessato a una stranezza che ha dovuto condividere affinché raggiungesse il suo massimo potenziale. Forse ora che ha raggiunto questo livello di potere sarebbe interessato a rubarlo se potesse, comunque.
- 2 Inoltre, posso dire quanto sia terribile che abbia chiamato i poteri Uno per tutti e Tutti per uno? Mi sto divertendo un mondo a tenerli dritti.
Ci sono modi per aggirare la limitazione di uno per tutti che non può essere rubato con la forza, usando ad esempio un capriccio del controllo mentale. Abbiamo già visto Deku controllato da Hitoshi Shinso, quindi in futuro un nuovo utente All for One potrebbe sorpassare l'utente One for all con un potente Quirk di controllo mentale e costringerlo a rinunciare al suo potere, inaugurando un'era di distruzione . Il problema con il potere di Hitoshi Shinso è che non è realmente "controllo mentale" ma controllo del corpo. Un vero capriccio del controllo mentale farebbe credere alla persona controllata di voler fare le cose che è costretta a fare dopo che la condizione di innesco è soddisfatta, quindi resistere sarebbe praticamente impossibile. Questo renderebbe la versione più nefasta di All for one, dove nella battaglia finale, One for all pensa di avere il sopravvento, quando attiva la condizione di controllo mentale ed è costretto a rinunciare al suo potere, probabilmente tutto su Nationwide televisione.
Penso che potremmo avere una risposta per questo,
Nel film Heroes Rising, Nine, che ha una versione più debole di All For One, cerca di rubare la stranezza di Midoriya. Non può farlo perché può avere solo 9 stranezze e One for All contiene diverse stranezze, ma per provare a farlo (rubare una stranezza) deve essere in contatto con il detentore della stranezza. Quindi il motivo per cui All for One non ha mai rubato One for All potrebbe essere che non avrebbe mai potuto afferrare o afferrare e trattenere All Might per rubarlo
