Anonim

\ "Finalmente hai guardato qui \" Vita reale Takagi-san - Karakai Jouzu no Takagi-san

Perché gli anime doppiati dai fan hanno un promemoria per non vendere i loro prodotti doppiati dai fan? A volte hanno il seguente promemoria durante lo spettacolo:

Questo è un fansub gratuito: non in vendita, affitto o asta

Mi chiedevo perché fosse necessario. È così che non entrano in problemi legali? Qual è lo scopo di quel promemoria?

11
  • quella dichiarazione di non responsabilità che trovo anche per i DVD portati però, come "non per rivendita, noleggio, visione pubblica, bla, bla, bla"
  • @ Memor-X quando dici che è illegale, cosa intendi esattamente? Se decido di tradurre qualcosa e metterlo su Internet, se non ottengo soldi da esso, non vedo necessariamente perché sarebbe illegale a meno che non ci sia una legge specifica che dice "non puoi tradurre nulla senza il consenso di i proprietari". Quindi non sono sicuro che tu affermi che sia accurato al 100% (anche se non ho esaminato nessuna legge in generale e sarei molto interessato a vedere esattamente cosa dicono le leggi [di alcuni paesi]). Inoltre, "illegale" è un termine relativo che varia da paese a paese, rendendo la tua affermazione molto ambigua.
  • Nella mia esperienza, sebbene affermino che sia inteso a evitare la responsabilità legale, la realtà è che sono sconvolti dal fatto che altri traggano profitto dal loro lavoro. Fa male passare ore e giorni a un progetto che ti sta a cuore, poi vedere gli altri che ci guadagnano.L'aggiunta dell'avviso ha reso più difficile il profitto per i rivenditori poiché i loro clienti avrebbero imparato che stanno guardando qualcosa che potrebbero avere gratuitamente altrove.

Penso che sia una combinazione di alcuni fattori.

In primo luogo, c'è una sorta di codice etico tra alcuni fanubber che impone di essere fanub per "l'amore degli anime" o qualcosa in tal senso, e che è scorretto trarre profitto dal fansubbing. Non sono sicuro di quanto sarebbe efficace un promemoria di questo tipo per le persone che non sottoscrivono lo stesso codice etico (cioè le persone a cui questo messaggio sarebbe mirato), ma il gioco è fatto. Attaccare un promemoria sui tuoi fan è praticamente uno sforzo gratuito, quindi non è che possa far male.

Quindi, c'è la convinzione che affermare esplicitamente che non intendi trarre profitto dai tuoi fan ti renda meno responsabile per la violazione del copyright. Dubito che questo sia stato testato (non sono a conoscenza di alcun contenzioso contro i fanubber), ma dubito che questo sarebbe di grande valore come difesa legale - i danni legali (al contrario dei danni effettivi) sono disponibili nei casi di violazione del copyright negli Stati Uniti secondo la legge federale (e, immagino, anche in altre giurisdizioni).

Sospetto (ma non ho prove) che questo sia un residuo dei giorni pre-Internet della distribuzione dei fan, quando in realtà avevi bisogno di passare in giro delle videocassette per ottenere la correzione dell'anime. Lo scambio di materiali fisici rischia di ottenere più controllo da parte delle forze dell'ordine rispetto allo scambio di informazioni digitali, e questo si riferisce al mio punto precedente: la violazione del copyright è un male, ma trarre profitto dai diritti d'autore violati è probabilmente peggio, o almeno questa è la percezione generale. La risposta di C. Griffin a questa domanda contiene un punto di vista interessante sull'argomento, dal punto di vista di qualcuno che ha consumato i fansub in epoca pre-internet.

Adam Davis ha anche sollevato in un commento un altro punto che intendevo affrontare: i fanubber non vogliono altro persone che traggono profitto dal loro lavoro - è una specie di schiaffo in faccia. Allora qual è un modo per farlo? Metti un grande avvertimento "questo non è in vendita", un po 'come il fatto che molti software gratuiti (gratis) vengono forniti con un avviso che dice qualcosa del tipo "se hai pagato per questo, dovresti chiedere i tuoi soldi indietro perché questo è Software gratis".

Quindi ecco il problema: praticamente tutto il fansubbing in questi giorni è fatto con "softsubs" - cioè, i sottotitoli sono fondamentalmente un file di testo che accompagna un video. È estremamente facile modificare queste cose (in particolare utilizzando software come Aegisub), quindi questo è probabilmente un altro motivo per cui non vedi più questi disclaimer: sono facili da rimuovere. Nei giorni pre-softsub (forse prima del 2008 ~ 2010 o giù di lì? Non ho la mia cronologia giù per questo molto bene), i sottotitoli venivano eseguiti ricodificando il video per avere i sottotitoli ("hardsubs") inseriti nel file video. Poiché questo è tanto più difficile da modificare, allora le dichiarazioni di non responsabilità sarebbero state più permanenti (e quindi utili).

Ad ogni modo, non ho visto un disclaimer di questo tipo su nessun fan degli ultimi cinque anni o giù di lì - è andato come i dinosauri. Nel moderno mondo del fansubbing, dove tutto lo scambio di fansub è elettronico e gli hardsub sono obsoleti, queste dichiarazioni di non responsabilità non servono a nulla.

(Ho visto questo genere di cose nelle recenti scanlations di manga, però, ma questo è un argomento per un'altra domanda. La differenza fondamentale qui, sospetto, è che le scanlations sono ancora "hardsubed", per così dire.)

1
  • 1 A parte: la maggior parte dei gruppi che ho seguito non è passata ai softsub fino al 2010, e uno usa ancora gli hardsub per alcune serie

ero un consumatore dei fansub all'inizio della metà degli anni '90. Questa affermazione non ha alcuna relazione con la mia risposta, tuttavia, l'ho segnalata perché qualcuno ha pensato che sarebbe stato interessante sentire da un consumatore pre-Internet fan.

Tutte queste risposte sono valide. In definitiva, i sottogruppi di fan hanno bisogno delle autorità legali per sapere che il profitto non è previsto o accettato. È un'area grigia, perché i due "prodotti" di cui stiamo discutendo sono il lavoro originale (incluso in un sottotitolo), e quindi la traduzione stessa. La traduzione può probabilmente essere distribuita liberamente, poiché non è la stessa del dialogo originale - e di per sé è un'interpretazione di una storia da parte di un traduttore.

La parte incerta riguarda il lavoro originale distribuito. Nella maggior parte dei paesi, è illegale distribuire copie (create dall'utente) di opere protette da copyright senza l'espresso consenso scritto del detentore del copyright. Ruba i guadagni al detentore del copyright, blah blah blah. Non sono un fanatico legale e non sono qui per difendere nessuna parte in particolare. Tuttavia, al giorno d'oggi, le protezioni del copyright dovrebbero essere sostenute nella comunità internazionale e applicate dal governo locale o ad un livello superiore - Interpol. Normalmente non si sente parlare di busti come questo, perché un fanubber di solito ha un piccolo pubblico e molti studi trovano segretamente questo tipo di comportamento utile per aumentare la popolarità dei loro prodotti e, con un po 'di fortuna, la redditività.

Nota a piè di pagina sui giorni precedenti a Internet: spedivamo le nostre cassette VHS vuote nuove di zecca ai gruppi dei fan in buste pagate in modo che nessun denaro si scambiasse di mano. Potrebbero volerci un mese o due per ottenere i tuoi nastri, ma per i video stranieri che non sono stati rilasciati in patria, è quello che dovevi fare.

2
  • La traduzione può essere considerata un lavoro derivato da materiale protetto da copyright e comunque essere abbattuta. Ma il tuo background storico è corretto.
  • Gli studi continuano a trarre profitto dalla vendita di merchandising online. Il diritto internazionale significa che la Convenzione di Berna, il Giappone, gli Stati Uniti e tonnellate di altri paesi sono firmatari. I media fansubbed continuano a violare il diritto internazionale. È semplicemente antieconomico imporlo.

Anche se in alcuni paesi le traduzioni di opere originali sono considerate esse stesse opere originali, le leggi sul copyright sono ancora piuttosto vaghe, e quindi per evitare di finire nei guai, i gruppi di sotto-fan aggiungono promemoria che potrebbero essere interpretati come "non intendevamo violare nessuno diritti "se vengono citati in giudizio.

Quindi, se qualche ragazzo losco cerca di vendere dei dvd, e contengono segni molto espliciti di un certo gruppo di fans, quel gruppo ha una certa protezione affermando che non intendeva che ciò accadesse.

Penso che questo abbia in gran parte a che fare con problemi di copyright. Vedete, coloro che distribuiscono o offrono il file di solito hanno torto e violano le leggi giapponesi sul copyright. Ma poiché il copyright si basa molto su dove ti trovi nel mondo (parlando geograficamente), i gruppi gestiti dai fan che fanno questi fansub spesso si allontanano da questo e trovano un modo per "voltare l'altro".

Anche se è possibile trovare scappatoie come questa, questi avvertimenti hanno spesso lo scopo di reindirizzare la colpa se vengono citati in giudizio per aver violato il copyright.

Ho visto avvisi che avvertono che se hai pagato soldi per questo fansub sei stato derubato portandomi a credere che ci siano stati casi di altre parti che cercavano di fare soldi vendendo fansub gratuiti e questi avvisi sono tentativi di fermarlo.