Anonim

Il problema più grande con \ "Death Note \"

Anche se non ho letto la fine del manga con molta attenzione, ho notato che molti dettagli sono stati cambiati, o addirittura completamente omessi, alla fine dell'anime.

Non capisco perché la fine sia stata cambiata nell'anime. Qual è il motivo dietro le differenze piuttosto drastiche?

10
  • Questo è senza risposta senza parlare con lo studio. Credo che il termine sia "licenza dell'artista".
  • Ho creato un meta riguardo a questo tipo di domande qui
  • Questo è comprensibile, forse è meglio chiudere la domanda. Non c'è bisogno di penalità qui. / =
  • Finché impariamo meglio come e cosa chiedere, va bene.
  • L'elenco delle risposte può includere "licenza d'artista", "intromissione aziendale" (!!!), "ragioni legali" (ad esempio, mantenere una data valutazione dello spettacolo o problemi di licenza), "media" (le cose che funzionano su carta possono essere non trasferibile in animazione ecc.), "fixing continuity" (se il consenso generale è che il finale originale era orribile), pochi altri e, alla fine, "We Will Never Know". In questo caso particolare, sospetto che "Ingerenza aziendale" sia molto più della semplice "Licenza artistica", ma poiché non ho prove concrete, questo va come un commento, non come una risposta.

Come alcune persone hanno detto nei commenti, sembra essere una licenza artistica.

Menzionerò prima che, come ha sottolineato @ Deidara-senpai, ci sono alcuni motivi generali per cui un anime può differire dal manga. Tuttavia, nel caso di Death Note, sembrano esserci anche alcune specifiche uniche nei loro cambiamenti.

Il regista dell'anime di Death Note ha partecipato a un'intervista nel novembre 2007 per un numero di Newtype USA. (Non ho un collegamento a una versione online di questo, temo.) Parla un po 'del motivo per cui ha preso le decisioni creative che ha fatto. Da Wikipedia:

Tetsuro Araki, il regista, ha affermato di voler trasmettere aspetti che "rendevano la serie interessante" invece di limitarsi a "concentrarsi sulla morale o sul concetto di giustizia". Toshiki Inoue, l'organizzatore della serie, è d'accordo con Araki e ha aggiunto che, negli adattamenti anime, c'è molta importanza nell'evidenziare gli aspetti che sono "interessanti nell'originale".

Continuano a parlare di alcune specifiche, come la presenza di Light nell'anime rispetto al manga, ma in generale parlano anche della logistica della conversione del manga in un anime, che è di per sé una sfida:

Inoue ha notato che, per incorporare al meglio la trama del manga nell'anime, ha "aggiustato un po 'la cronologia" e ha incorporato dei flashback che appaiono dopo le aperture degli episodi; ha detto che questo ha rivelato le tensioni desiderate. Araki ha detto che, poiché in un anime lo spettatore non può "voltare indietro le pagine" come può fare un lettore di manga, lo staff dell'anime ha assicurato che lo spettacolo chiarisse i dettagli. Inoue ha aggiunto che lo staff non voleva essere coinvolto in ogni singolo dettaglio, quindi lo staff ha selezionato elementi da sottolineare. A causa della complessità del manga originale, ha descritto il processo come "decisamente delicato e una grande sfida". Inoue ha ammesso di aver inserito più istruzioni e note nella sceneggiatura del solito. Araki ha aggiunto che a causa dell'importanza di dettagli altrimenti banali, le note sono diventate cruciali per lo sviluppo della serie.

Come puoi vedere, il regista e l'organizzatore della serie sembravano concordare sul fatto che nell'anime fosse necessaria una sensazione leggermente diversa, quindi è stata presa la licenza artistica. Sfortunatamente, non entrano nei dettagli delle modifiche specifiche (ad eccezione delle caratteristiche di Light), e in particolare non nel finale. Posso solo supporre che sia stato modificato per ottenere la sensazione che generalmente cercavano nell'anime.